Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Chez Chakiwi
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689
Bonjour à tous!

Et pourquoi pas un DAC totaldac?
Il y a un sujet sur ce forum, je ne sais plus où il se trouve, où justement on se posait la question de l'amélioration apportée sur le même morceau par le 24 bit d'une part puis par les fréquences d'échantillonnage supérieures d'autre part
Un forumeur avait proposé un titre enregistré en 16/44 24/96 24/192 qu'il avait envoyé aux personnes intéressées
Verdict : personne n'avait trouvé un réel classement en fonction de la fréquence d'échantillonnage
Le seul point relevé, c'était que quelques uns semblaient entendre un son plus agreable avec le 24 bit qu'avec le 16 mais ce n'était pas vraiment unanime
Pour les Aries, vu le prix des bidules, un prêt de quelques jours doit pouvoir se négocier.
En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused
(12-18-2021, 09:17 AM)francis13800 a écrit : [ -> ]
(12-17-2021, 10:32 PM)lArédien a écrit : [ -> ]
(12-17-2021, 09:19 PM)chakiwi a écrit : [ -> ]Une idée de ses specs car je ne cherche pas à faire mieux que le ML35 qui est un convertisseur exceptionnel mais juste l'égaler tout en pouvant écouter au moins mes 24/96. 

Le jeu en vaut-il la chandelle ?

C’est une excellente question.
Les dac actuels sont beaucoup plus performants que les vieux tromblons d’autant.
Ça va plus loin partout, ça upsample de folie,c’est intra défini , très transparent avec un grave en béton armé….mais qu’es ce qu’on se fait chier à l’écoute .
J’ai mis au point un petit système pour écouter en été , rien de bien haut de gamme .
Une paire de monitors , un intègré à lampes et un choix de plusieurs lecteurs cd
D’abord un Pioneer PD91 qui est très bien construit , difficile à trouver en bon état , le mien a été acheté en Allemagne lors de sa sortie .
Puis un Cambridge CD3 et enfin un vieux Philips CD101 entièrement dans son jus.
A ton avis lequel est le plus plaisant à l’écoute ? 
Je ne parle pas de performances mais de plaisir d’écoute …
Je penserai le Philips !!

(12-18-2021, 10:23 AM)Vacuum a écrit : [ -> ]Bonjour à tous!
Et pourquoi pas un DAC totaldac?
Merci Laurent oui il est aussi sur ma short list

(12-18-2021, 10:24 AM)sbringer a écrit : [ -> ]Il y a un sujet sur ce forum, je ne sais plus où il se trouve, où justement on se posait la question de l'amélioration apportée sur le même morceau par le 24 bit d'une part puis par les fréquences d'échantillonnage supérieures d'autre part
Un forumeur avait proposé un titre enregistré en 16/44 24/96 24/192 qu'il avait envoyé aux personnes intéressées
Verdict : personne n'avait trouvé un réel classement en fonction de la fréquence d'échantillonnage
Le seul point relevé, c'était que quelques uns semblaient entendre un son plus agreable avec le 24 bit qu'avec le 16 mais ce n'était pas vraiment unanime
Ben justement lors des écoutes du PS Audio et pour d'autres raisons j'avais en stock des versions 16/44 et 24/96 de plusieurs morceaux différents (achetés pour vérifier si le downsizing électronique ne me faisait pas perdre d'information et oui confirmé il y a une grosse nuance entre un morceau original 16/44 et un downsizé) et donc dans ces écoutes les versions 24/96 amenaient un peu plus de douceur analogique que le 16/44 sur le PS Audio.
Je peux pas tester avec le ML35.
Mais de toute façon a l'ouie du résultat actuel je vais rester très longtemps dans ma version actuelle, de toute façon ils vont monter des limiteurs de vitesse sur les auto bientôt, ils vont peut être penser a faire pareil pour la zique.

(12-18-2021, 11:33 AM)kimbo a écrit : [ -> ]Pour les Aries, vu le prix des bidules, un prêt de quelques jours doit pouvoir se négocier.
Je me suis trompé de référence c'est le Altair qu'il faudrait cibler version G2.1

Et c'est bien celui là que je testerai bientôt

(12-18-2021, 11:50 AM)Razmote a écrit : [ -> ]En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused

T'as pas une bi-amp a tester toi  Blush
Le Philips oui mais c'est un CD104 et non 101 , mon doigt a fourché le saligaud !
Ce n'est pas le plus détaillé, ni le plus transparent ni le plus dynamique ni le plus plus plus mais sur ce petit système c'est le plus plaisant à écouter.
Comme quoi, il faut se méfier comme de la peste du discours des pseudos vendeurs pousseurs de cartons à la petite semaine
(12-18-2021, 01:00 PM)francis13800 a écrit : [ -> ]Le Philips oui mais c'est un CD104 et non 101 , mon doigt a fourché le saligaud !
Ce n'est pas le plus détaillé, ni le plus transparent ni le plus dynamique ni le plus plus plus mais sur ce petit système c'est le plus plaisant à écouter.
Comme quoi, il faut se méfier comme de la peste du discours des pseudos vendeurs pousseurs de cartons à la petite semaine

C'était facile il avait une super cote dés sa sortie et Philips étant l'inventeur du CD peu de chance de me tromper.
Faudra que j'en re-écoute un de ces jours.
Et il y a Métronome Technologie et Lampizator Tongue
(12-18-2021, 12:48 PM)chakiwi a écrit : [ -> ]
(12-18-2021, 11:50 AM)Razmote a écrit : [ -> ]En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused

T'as pas une bi-amp a tester toi  Blush

Heuuuu non et toi ? Big Grin
(12-18-2021, 01:29 PM)hug! a écrit : [ -> ]Et il y a Métronome Technologie et Lampizator Tongue
Lampizator j'ai testé le très hdg et il n'a pas tenu 1 minutes devant le ML35, il n'y avait pas que mes oreilles pour donner cet avis.

(12-18-2021, 01:32 PM)Razmote a écrit : [ -> ]
(12-18-2021, 12:48 PM)chakiwi a écrit : [ -> ]
(12-18-2021, 11:50 AM)Razmote a écrit : [ -> ]En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused

T'as pas une bi-amp a tester toi  Blush

Heuuuu non et toi ? Big Grin
Réfléchis bien, ou alors t'a pas encore tout lu.

J'oubliais et toi aussi, je suis en bi amp.
Bryston 4B sst sur le grave
Icon Audio mb845 sur médium aigu

Petite info supplémentaire lors de la récente écoute avec Francis nous sommes repassé en sorties 4 ohm sur les IA.

Mais j'ai pas dit que c'était fini  Angel
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689