Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Mcintosh MC2105 ou Accuphase E305
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Supprimé
As tu toujours les D802 en vue ?
Toujours en vue oui, garder mon mcintosh mc2105 ou passer chez accuphase e305, jai eu une offre et je ne sais pas si je change
(04-04-2018, 07:43 PM)HDB a écrit : [ -> ]Toujours en vue oui, garder mon mcintosh mc2105 ou passer chez accuphase e305, jai eu une offre et je ne sais pas si je change

L'un ou l'autre sera juste sur les D802... tout dépend de la dead line des D802 ! Maintenant, j'ai un apriori sur l'accord accuphase /B&W, mais ça reste très personnel. As tu l'opportunité de tester ?
Non je n'ais pas eu l'occasion d'ecouter ce mariage, mais j'ai ecouté accuphase sur des grosses jmr et c'etait d'une precision incroyable, un son transparent et ciselé et bien degraissé. J'aime le son bowers & wilkins et aussi le design de la 802d. Donc un truc qui est sur c'est que les 802d sont en premiere liste de mes futurs achats
(04-04-2018, 07:50 PM)HDB a écrit : [ -> ]Non je n'ais pas eu l'occasion d'ecouter ce mariage, mais j'ai ecouté accuphase sur des grosses jmr et c'etait d'une precision incroyable, un son transparent et ciselé et bien degraissé. J'aime le son bowers & wilkins et aussi le design de la 802d. Donc un truc qui est sur c'est que les 802d sont en premiere liste de mes futurs achats

Justement,
précision extrême, son dégraissé..... c'est à la longue qu'il faudra voir si c'est fatigant... Séduisant au premier abord, pénible (peut-être) ensuite ?

Avis perso subjectif: si je dis cela c'est que pour moi Accuphase, c'est classe A ou pas. j'ai eu le P300 autrefois, mais je préfère de loin le P102 classe A, bien mieux..

Un ami avait un 20W classe A, il a changé pour un gros intégré classe A/B car il voulait de la puissance pour justement acheter des 802 (je ne sais N ou D ?), il s'extasiait sur la définition, pas moi, j'ai ressenti une certaine fatigue au bout de 2 heures.

Jean
Mon utilisation est du matin au soir. Donc des heures et des heures d'ecoutes.
Pour moi ni l un ni l autre
McIntosh que j aime beaucoup ( enfin les blocs anciens à tube ) ne sont pas les mieux adaptés aux B&W ni accuphase non plus
Enfin ce n est que mon avis
Cdlt
Naim dans ce cas ? Krell ?
Krell, il y a différentes gammes. Il y a longtemps j'avais eu à l'essai quelques jours un KSA50, que j'ai eu la bêtise de ne pas acheter, mais j'étais déjà bien pourvu, excellentissime. je l'avais amené chez un ami qui avait des Westminster, et je ne les ai jamais entendu marcher aussi bien.
Cependant en trouver un sera difficile, et sûrement une révision sera à faire. Il y avait aussi le KSA250, un monstre de la même génération. Ensuite pas d'expérience perso sur les séries postérieures, mais des échos plus ou moins favorables ...

Paraît-il que B&W est souvent associé à Chord....en Angleterre.

Cependant, pourquoi ne pas penser aux amplis numériques ? Un ami avait un gros Mark Levinson (336 je crois) sur des Cabasse Pacific, quand il a découvert les amplis Tact il y est resté. J'ai assisté chez lui à la comparaisons lors de la réception de l'ampli Tact, en 2005, c'était mieux, naturel, graves tenus, pas d'agressivité,...
Ensuite il est passé à des enceintes TAD, puis des JBL K2, toujours avec les tact (il est en bi amp).
Si je ne fais pas erreur, il y a des amplis de ce type chez Wadia,  ClassDaudio (il y a un fil à son propos - paraît-il étonnant..) , Lyngdorf, et d'autres


jean
Pages : 1 2