Bonjour
Après des mois d'analyse et de travail, ça y est je suis arrivé à faire mon système avec filtrage actif.
Je vous joins les mesures et l'architecture de mon système audio.
PS: Un énorme merci à Audyart, PDA0 et tous les forumeurs qui m'ont apporté leur aide ainsi qu'un ami passionné, Alain qui se reconnaîtra.
Mesure à 80m de l'enceinte
Au point d'écoute avec EQ
La phase ci-dessous est celle de mes enceintes principales sans correction de phase !!!! C'est déjà top. Avec une correction à venir avec Rephase je vais toucher la perfection
Impulse sans correction de phase
STEP
Vos avis sont les biens venus !
A+
Gros boulot, chapeau !
Pourquoi le choix d'un filtre médium/aigu aux BC Niger en overlapping si large, à deux octaves, avantage subjectif?
Effectivement, beau boulot !
Bonjour
merci pour vos retours.
Pour le filtrage, c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour linéariser la réponse en amplitude au niveau de la coupure:
- Overlapping 2 octave 36dB à 2800hz pour le garve/médium
- LR 30db à 2000hz pour l'aigu
Je vous avoue que je ne suis pas famillié à l'utilisation des filtres LR/butterworth dans la pratique ( bien qu'étant ingénieur en électronique, la maîtrise théorique ne pose aucun pb)
C'est d'ailleurs à ce titre que vos avis m'intéressent sur un autre/meilleur choix de filtrage sachant que je souhaite utiliser le plus bas possible le tweeter qui à une meilleure directivité que le médium SEAS.
Autre point: le volume est intégralement géré par l'oppo105D ( volume numérique) avec lequel j'ai ajouter sur les entrées XLR et RCA des amplis des atténuateurs faits maison de 20dB pour utiliser le volume entre 70 et 100% et ça marche du feu de dieu !
(03-25-2018, 02:01 PM)leon37 a écrit : [ -> ]Pour le filtrage, c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour linéariser la réponse en amplitude au niveau de la coupure:
- Overlapping 2 octave 36dB à 2800hz pour le garve/médium
- LR 30db à 2000hz pour l'aigu
Si tu veux essayer des pentes et fc différents,
c'est en partant de la mesure proche de chaque voie à filtrer, importées dans rePhase,
qu'il est possible d'imposer diverses réponse électro-acoustique désirées effectuant et la linéarisation
d'amplitude/ phase et le filtrage.
Merci Audyart,
Mais quel est le meilleur filtrage si je veux filtrer mon aigu au plus tôt autour de 1800/2000Hz?
Le choix est tellement vaste et possible que je m'y perd.
D'autre part je ne peux pas mesurer mon aigu pleine bande car je vais le flinguer.
Si vous avez une méthode et des choix à me proposer je suis partant.
D'autre part mon choix en overlapping sur le grave/medium avec une recouvrement important sur l'aigu n'est pas souhaité? Pour quel raison?
A+
(03-25-2018, 08:10 PM)leon37 a écrit : [ -> ]D'autre part je ne peux pas mesurer mon aigu pleine bande car je vais le flinguer.
Si vous avez une méthode et des choix à me proposer je suis partant.
D'autre part mon choix en overlapping sur le grave/medium avec une recouvrement important sur l'aigu n'est pas souhaité? Pour quel raison?
A+
Rew permet de régler les limites de fréquences balayées par le sweep,
type départ 500 Hz pour un tweeter, à niveau modéré, pas de stress.
Un overlapp large serait intéressant pour raccorder des hp aux directivités très différentes, je n'ai pas essayé à
plus qu'un 1/2 oct (+ LR36 )
Merci Audyart
Je vais essayé.
Tu ne conseilles pas d'aller au delà de 1/2 oct si je comprend bien.
Je vais vous poster ce week-end ( en déplacement actuellement) mes courbes pour avis.
Merci pour votre aide
A+
Belles mesures en effet !
Et le résultat à l'écoute est-il à la hauteur de tes espérances ?