Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Quad 405 clone
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3
(04-12-2018, 11:39 AM)Sydbec a écrit : [ -> ]Bonjour à tous,
... 
Sydbec
Merci de considérer http://forum-hifi.fr/announcement-1.html
(04-12-2018, 12:36 PM)Alain1956 a écrit : [ -> ]Bonjour,

Je suis toujours en attente des PCB du clone du 405.
J'ai pris la version avec les transistors en boitier plastique 2SD1047.
C'est la version premier prix, je veux juste voir de quoi c'est capable.
Par contre, je partage votre avis, j'avais utilisé des transistors Motorola sur certains amplis, ils sont bien. D'ailleurs, on les retrouvait sur de nombreux amplis de trés haut de gamme il y a un certain nombre d'années.

Ce qui est intéressant c'est que Sydbec utilise une alim à découpage. C'est ce que je voulais essayer, d'ailleurs on trouve un audiophile qui a fait des essais et un retour d'un clone 405 avec des alim.s à découpage sur le net.
Quel est le modèle d'alim. que vous avez installé, et quelle est la source d'approvisionnement de cette alimentation SVP ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,

J'ai, dans un premier temps, installé une alim connexelectronic SMPS500R et cela fonctionne très bien, celle ci à été commandée directement sur le site de Connexelectronic en chine mais en ce moment je suis en train de monter un autre modèle avec des CI, pour changer
[Image: ee124465bb37fe0806117753a06c9d7e.md.jpg]
, de 405-2 et je l'équipe de deux SMPS500R que j'ai, cette fois ci commandées chez Audiophonics : à deux ou trois Euros environ c'est le même prix et c'est beaucoup plus rapide! Les alim à découpage ont l'avantage de "Booster" de manière incomparable le 405 et qui permettent, dès lors, de l'envisager sous d'autres hospices!!!
Sydbec.
Bonjour Sydbec,

Merci pour vos informations.
Cette alim. SMPS500R (+/- 50V et 5A) est suffisante pour les 2 canaux, qu'en pensez-vous ?
Cela me parait un peu juste...

L'alimentation avec des alim.s à découpage a l'air de valoir le coup.
Si les cartes clones fonctionnent bien, j'essaierai cette évolution d'alimentation.

Concernant la version du Quad 405-2, qu'y-a-t-il sur les plaquettes rapportées par rapport à la V1 ?
Rien n'est précisé sur le schéma de la V2.

Nota: je crois que le modérateur "Chet" souhaite que vous réalisiez une présentation en entête du forum.
(04-12-2018, 05:37 PM)Alain1956 a écrit : [ -> ]Nota: je crois que le modérateur Chet souhaite que vous réalisiez une présentation en entête du forum.
C'est fait Smile .
Bonjour à tous et merci de nourrir ce fil.
Je n'ai pas encore récupéré mon Audiomat, mais le réparateur m'a dit au téléphone que c'était une piste qui avait lâché sur la carte (si j'ai bien compris : je suis tout sauf technicien !) Pour l'instant le clone fonctionne toujours très bien : je lui ai ajouté un sub amplifié en parallèle et il n'a pas bronché (par contre, je me rends compte combien ces subs sont difficiles à régler) Je n'ai toujours pas ouvert mon clone, mais la face arrière est strictement identique à la photo ci-dessus.
Comme j'ai utilisé l'Audiomat sans souci et avec grand plaisir pendant 20 ans, je suis plutôt attaché aux tubes, mais je reconnais que j'ai été favorablement impressionné par le clone. Du coup, je suis motivé pour faire une comparaison quand le Prélude sera de retour.
A bientôt, donc :-)
(04-12-2018, 05:37 PM)Alain1956 a écrit : [ -> ]Bonjour Sydbec,

Merci pour vos informations.
Cette alim. SMPS500R (+/- 50V et 5A) est suffisante pour les 2 canaux, qu'en pensez-vous ?
Cela me parait un peu juste...

L'alimentation avec des alim.s à découpage a l'air de valoir le coup.
Si les cartes clones fonctionnent bien, j'essaierai cette évolution d'alimentation.

Concernant la version du Quad 405-2, qu'y-a-t-il sur les plaquettes rapportées par rapport à la V1 ?
Rien n'est précisé sur le schéma de la V2.

Nota: je crois que le modérateur "Chet" souhaite que vous réalisiez une présentation en entête du forum.

Bonsoir,

les principales modifications entre les versions 1 et 2 sont les suivantes : sur la version 2 : oap d'entrée = TL 071 au lieu du LM 301, diodes zener régul alim OAP = 15V au lieu de 12V, modification de la limitation en courant  des transistors de puissance = nouveau circuit annexe (N1 et N2) apportant une limitation du courant de polarisation plus "douce" que sur la version 1, montage d'une diode de protection entre émetteur et collecteur des transistor de puissance et montage d'une diode supplémentaire entre les bases des 2 transistor de puissance via une résistance de 10 Ohms : voila, si mes souvenir sont bons ce sont les principales modifications qui sont apparues sur la version 2. Cela n'apportait pas une très grosse différence à l'époque : maintenant je vais voir ce que cela donne sur une version modifiée ! Pour Alain 1956, l'alim SMPS500R est largement suffisante pour alimenter deux cartes : puissance 500W en régime continu et 650W en pointe ! Sauf si vous supprimez toutes les protections en courant dans les étages de sortie, vous n'aurez aucun problème!!!
Sydbec.
Bonjour,

Merci Sydbec pour les informations sur l'évolution du schéma du 405.
Voici le lien concernant un Quad 405 alimenté avec des alims à découpage.
http://audiolalies.blogspot.fr/2013/05/a...ation.html
https://get.google.com/albumarchive/1092...0961080386
Dans le diaporama du montage (voir le lien), on voit des photos, où il me semble que sont utilisées les mêmes alimentations que vous les(SMPS500R). Comme vous, une seule alimentation est utilisée pour les 2 canaux.
Pour votre nouveau modèle 405-V2, vous passez à 2 alim.s ?
Les chinois ont-ils réalisés les PCB en 405-V2 ?
Bonjour aux passionnés des Quad 405 et de ses clones,

Je viens aujourd'hui de recevoir les PCBs commandés en Chine, il faut vraiment compter 3 semaines pour la livraison après la date de commande. Il faut noter que c'est bien emballé par le fournisseur, et que des semelles isolantes sont fournies pour le montage des transistors de puissance.
Après un premier examen, il s'agit bien de la première version du schéma du Quad 405, mais j'ai déjà détecté des modifications par rapport à l'original. La structure d'origine semble malgré tout conservée.
J'avais commandé une version avec les composants non soudés, et j'ai reçu la version soudé.
Cela ne m'arrange pas du tout, car avant les premiers essais, je vais directement réaliser les modifications pour diminuer le gain en entrée (sensibilité de 0,5V trop importante), et remplacer l'amplificateur opérationnel LM301 par un NE5534. Ces modifications sont souvent cités dans le net pour cet ampli.

Après, il reste à mettre sous tension, et réaliser les essais, dans un premier temps avec une alimentation symétrique à base de transfo et redresseur + filtrage et dans un deuxième temps, avec des alim.s à découpage.
Ayant commander quelques transistor de puissances supplémentaires (2SD1047), je vais faire un peu de tri avec la paramètre Hfe.

La suite après les modifications et les essais.
A bientôt.
(04-13-2018, 01:14 PM)Alain1956 a écrit : [ -> ]Bonjour aux passionnés des Quad 405 et de ses clones,

Je viens aujourd'hui de recevoir les PCBs commandés en Chine, il faut vraiment compter 3 semaines pour la livraison après la date de commande. Il faut noter que c'est bien emballé par le fournisseur, et que des semelles isolantes sont fournies pour le montage des transistors de puissance.
Après un premier examen, il s'agit bien de la première version du schéma du Quad 405, mais j'ai déjà détecté des modifications par rapport à l'original. La structure d'origine semble malgré tout conservée.
J'avais commandé une version avec les composants non soudés, et j'ai reçu la version soudé.
Cela ne m'arrange pas du tout, car avant les premiers essais, je vais directement réaliser les modifications pour diminuer le gain en entrée (sensibilité de 0,5V trop importante), et remplacer l'amplificateur opérationnel LM301 par un NE5534. Ces modifications sont souvent cités dans le net pour cet ampli.

Après, il reste à mettre sous tension, et réaliser les essais, dans un premier temps avec une alimentation symétrique à base de transfo et redresseur + filtrage et dans un deuxième temps, avec des alim.s à découpage.
Ayant commander quelques transistor de puissances supplémentaires (2SD1047), je vais faire un peu de tri avec la paramètre Hfe.

La suite après les modifications et les essais.
A bientôt.

Bonjour,
Effectivement Thierry Martin (site dcx 2496 puis blogue audiolalie) qui a commencé par utiliser des alim Meanwell (1 pour le plus et une pour le moins, meanwell ne fabrique pas d'alim complémentaire +/-, ou du moins n'en importe pas) puis s'est bien vite mis aux alims Connexelectronics qui propose beaucoup de versions en tensions complémentaires !
J'ai envie de mettre une double alim sur mon prochain projet de 405 pour deux raisons : 1) Je souhaite pouvoir exploiter l'ampli sur un module ou deux séparément 2) voir si la combinaison améliore la dynamique et la diphonie!. Malheureusement les Chinois ne commercialisent que des clones de la première version du 405, pour ce qui est de la version 2 je vais passer par Dadaelectronics puisque Net Audio a stoppé sa fabrication ! Mais avant de me lancer, je souhaiterais avoir plus d'infos sur les modifs pratiqué par Joos sur le Circuit V3 de leur nouveaux 405! Petite precision : j'ai dit que le 405 faisait 100W et non pas 50W à propos d'un commentaire de "Chakiwi" mais j'avais oublié que le 405 est équipé d'un limiteur de puissance (resistance optionnelle sur le circuit) permettant de l'utiliser, sans danger, avec des haut parleurs  électrostatiques ESL 57 QUAD.

(04-13-2018, 02:35 PM)Sydbec a écrit : [ -> ]
(04-13-2018, 01:14 PM)Alain1956 a écrit : [ -> ]Bonjour aux passionnés des Quad 405 et de ses clones,

Je viens aujourd'hui de recevoir les PCBs commandés en Chine, il faut vraiment compter 3 semaines pour la livraison après la date de commande. Il faut noter que c'est bien emballé par le fournisseur, et que des semelles isolantes sont fournies pour le montage des transistors de puissance.
Après un premier examen, il s'agit bien de la première version du schéma du Quad 405, mais j'ai déjà détecté des modifications par rapport à l'original. La structure d'origine semble malgré tout conservée.
J'avais commandé une version avec les composants non soudés, et j'ai reçu la version soudé.
Cela ne m'arrange pas du tout, car avant les premiers essais, je vais directement réaliser les modifications pour diminuer le gain en entrée (sensibilité de 0,5V trop importante), et remplacer l'amplificateur opérationnel LM301 par un NE5534. Ces modifications sont souvent cités dans le net pour cet ampli.

Après, il reste à mettre sous tension, et réaliser les essais, dans un premier temps avec une alimentation symétrique à base de transfo et redresseur + filtrage et dans un deuxième temps, avec des alim.s à découpage.
Ayant commander quelques transistor de puissances supplémentaires (2SD1047), je vais faire un peu de tri avec la paramètre Hfe.

La suite après les modifications et les essais.
A bientôt.

Bonjour,
Effectivement Thierry Martin (site dcx 2496 puis blogue audiolalie) qui a commencé par utiliser des alim Meanwell (1 pour le plus et une pour le moins, meanwell ne fabrique pas d'alim complémentaire +/-, ou du moins n'en importe pas) puis s'est bien vite mis aux alims Connexelectronics qui propose beaucoup de versions en tensions complémentaires !
J'ai envie de mettre une double alim sur mon prochain projet de 405 pour deux raisons : 1) Je souhaite pouvoir exploiter l'ampli sur un module ou deux séparément 2) voir si la combinaison améliore la dynamique et la diphonie!. Malheureusement les Chinois ne commercialisent que des clones de la première version du 405, pour ce qui est de la version 2 je vais passer par Dadaelectronics puisque Net Audio a stoppé sa fabrication ! Mais avant de me lancer, je souhaiterais avoir plus d'infos sur les modifs pratiqué par Joos sur le Circuit V3 de leur nouveaux 405! Petite precision : j'ai dit que le 405 faisait 100W et non pas 50W à propos d'un commentaire de "Chakiwi" mais j'avais oublié que le 405 est équipé d'un limiteur de puissance (resistance optionnelle sur le circuit) permettant de l'utiliser, sans danger, avec des haut parleurs  électrostatiques ESL 57 QUAD.
J'ai oublié une petite precision : j'ai moi même procédé à plusieurs essais d'AOP en entrée (5534, 604, 627, AD 7.. etc) et au final, depuis 3 ans je suis resté au LM 49710. Au risque de vous décevoir le NE 5534 ne fait guerre mieux que le 301 ou le 071 !!!! Enfin c'est mon avis : de toute façon il est simple de souder d'abord un support DIP 8 contacts or et faire des essais ensuite (Ref : LM49710 métal can). Bon courage.
Sydbec.
Pages : 1 2 3