Ayant conçu surtout des amplis dans les années 70 et début 80, KENWOOD fabrique maintenant des robots de cuisine.
Concernant la HIFI,
hormis quelques problèmes de filtrage des entrées phonos, les 2 exemplaires (révisés) que je possède (KA501et701) alimentent encore de temps en temps des BW802 ou autres KEF105.
Petit bémol pour le 701 qui délivre un grave d'une ampleur démesurée en appartement.
Par contre, dièse pour la douceur de l'aigu.
Voyant la longévité de ce matériel, pourrait-on imaginer un ampli actuel durer 40 années ?
Bonjour
Kenwood etait un specialiste des tuners et autres appareils de transmission et emission d onde
Ils ont fait de tres bons appareils
Il me semble que certains de leurs techniciens de l epoque avaient un departement haut de gamme et sont partis fondés une autre marque prestigieuse " accuphase "
Alors maintenant est ce que le materiel actuel pourait durer 40 ans et plus ? je ne sais pas mais j en doute un peu
A part peut etre pour du haut de gamme bien concu
Maintenant ce n est que mon avis
Cdlt
(12-19-2017, 06:04 PM)frederic a écrit : [ -> ]Ils ont fait de tres bons appareils
Il me semble que certains de leurs techniciens de l epoque avaient un departement haut de gamme et sont partis fondés une autre marque prestigieuse " accuphase "
Tout a fait, Kensonic Laboratory (qui va devenir plus tard Accuphase) est une émanation de Kenwood.
C'est l'ingénieur principal de chez Kenwood (Jiro Kasuga pour ne pas le nommer), non satisfait des produits haut de gamme de la marque, qui décide de fonder Kensonic en compagnie d'ingénieurs qu'il a été débaucher chez Luxman et Marantz, en 1972.
Les premiers produits Accuphase ont même le logo Kensonic sur leur façe avant.
Ne pas oublier aussi que Kenwood possédait toujours des parts chez Kensonic/Accuphase jusqu'au milieu des années 90 !!
Des échanges constants ont eu lieu entre ces deux sociétés jusqu'en 1995.
Il n'y a qu'a voir la qualité de construction et ressemblance (architecture intérieure) entre un Kenwood L-A1 et un Accuphase E 405 (qui datent tout deux des années 90), pour se rendre compte de cette collaboration.
http://www.thevintageknob.org/kenwood-L-A1.html
http://audio-database.com/Accuphase-kens...405-e.html
Pour avoir possédé un preamp Kenwood L-1000C (milieu des années 90), je peux assurer que Kenwood savait réaliser de très très bons produits (il n'y a qu'a voir l'intérieur de ce pré pour s'en rendre compte).
Après cela a commencer a décliner.....
Je doute fort que la production audio actuelle soit aussi pérenne (dans la gamme de prix du L1000C).
Bonnes écoutes.
Bonsoir MZ3
J ai un copain qui a l epoque avait acheté des biblio kensonic qui avait apres ecoute comparative ete préféré a des modeles plus réputé
J avais beaucoup aimé
Cdlt
bonsoir .
dans ma longue vie d audiophile ( 42 ans ) j ai eu 2 expériences chez kenwood et pas très heureuses je dois dire , vers les années milieu fin 80 j avais acquis un de leurs lecteurs cd de l époque au bout de quelques jours je l avais remmené au magasin tant l écoute était agressive a la place j avais pris un lecteur luxman bien plus agréable a écouter . puis a la fin des années 90 j avais essayé un ampli hc kenwood et la aussi je me l étais fais reprendre par le magasin tant cet ampli était rempli de bogues et ne savait pas ce qu était le silence ( souffle assez important dans toutes les enceintes ) . bon après je ne dis pas que kenwood a fait que du mauvais matériel ............
Comme chez tout constructeur, il y a eu des loupés et Kenwood n'y a pas échappé.
Ils ont fabriqués beaucoup de produits, certainement trop en se dispersant....
Leur premier lecteur (L-03DP) était une très bonne platine pour l'époque. Une Fabrication sans concession, pour un résultat a la hauteur des attentes....Mais elle avait un prix...C'était le hdg du début 80.
Kenwood a réaliser d'autres lecteurs cd de très bons niveaux, comme le L-1000D, mieux encore le L-D1 (certainement le dernier vrai lecteur hdg construit par Kenwood). Mais c'est vrai qu'a côté de cela, il y a eu pas mal de m...ouilles...
Quand aux amplis HC, Kenwood faisait plutôt dans l'entrée de gamme (rendu un peu sec et assez dynamique de mémoire...). Leurs amplis hifi étaient meilleurs que leurs amplis HC (même si ils n'ont jamais été ma tasse de thé).
Il est certain que d'autres marques faisaient bien mieux.
Mais il est clair que pour moi l'age d'or de Kenwood, c'était avant 90.
Bonnes écoutes.
Clin d'oeil au KA907, encore recherché avec ses 2x150 w.
Près de 20 kg de muscle avec circuit DC high speed.
Bonjour
Mon copain Jacques a eu un T 1000 ( tuner ) et je crois qu il a encore un L02T considéré comme un des meilleurs tuners au monde ...
Cdlt