Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Symétriseur de courant & Cie
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Je voulais dire filtrer en plus avec un schaffner, le transfo je suis déjà convaincu que ça aura son apport.
Rien que le fait, chez moi, de tout virer de la barette secteur et de ne laisser que l'ampli , apporte déjà beaucoup (plus fluide, plus calme). Et encore, c'est une ligne pontée, avec d'autres prises sur le disjoncteur.

Donc ligne dédiée + transfo, c'est déjà une bonne étape je pense. Le schaffner , c'est ce qui est le plus simple à tester tout de suite , le temps que je fasse mon elec.

Le qa100 est très bien conçu, je n'aurais peut être pas cherché à aller aussi loin avec un fx audio par exemple. Et puis , le matos aura beau changer, le transfo restera  Sleepy

C'est juste cette satanée alim à découpage qui me fait cogiter  Dodgy
J'ai aussi des alims de la sorte dans mon DAC 200 !
Si elle est bien travaillée, c'est pareil
Et tu as testé les filtres en prêt sur le dac?
lorsque j'avais essayé avec un schaffner 2090 10amp (que j'ai toujours) sur le DAC c'était moins bon.
De plus mon DAC 200 est un peu capricieux. il avait buggé avec le 2090.
du coup j'hésite. Pas de provocation inutile.

Je dois rapporter les 2070 et Epcos Lundi et d'ici là je ne pourrais pas faire d'autres essais car j'ai du monde à la maison.
Ok, je sors de ma tête l'idée du schaffner pour l'instant, c'est un casse tête inutile tant que j'ai pas ma ligne dédiée et le transfo.

En plus ça fait des euros supplémentaires pour un résultat aleatoire. Je verrai plus tard, merci de ton aide.
Tu n'as plus besoin de ligne dédiée en passant sur ce type de transfo non ?....au mieux une terre dédiée non ?
(02-21-2016, 03:35 PM)LittleScarabee a écrit : [ -> ]Tu n'as plus besoin de ligne dédiée en passant sur ce type de transfo non ?....au mieux une terre dédiée non ?

J'y suis plus ou moins contraint, j'ai déjà une multiprise avec la TV, bluray, convertisseur optique pour la tv, et chargeur pour ma batterie de la chromecast.
De mes tests ou plutot "vraies" sessions d'écoutes, quand je vire tout de la barette pour laisser que l'ampli, je gagne déjà pas mal, ça pollue beaucoup.
Je voulais séparer hifi et appareils domestiques

donc si je prend cette prise pour mon transfo, le reste est éteint Cool

Mettre tout ça sur le transfo....bof bof
meme en cablant en étoile , ça risque de polluer aprés le transfo.

sinon, en laissant tomber la ligne dédiée et en symétrisant l'ensemble, se repose la problématique du schaffner Angel
Conserve ce que tu as et dédie le transfo à ta hifi uniquement, en ajoutant ce transfo tu es isolé des autres équipements : sur ta multi-prise > une prise vers le transfo et les autres pour tes équipements tv et autres. non ?
Après ça peut faire beaucoup sur la multi-prise, mais si tu es en maison profite pour tirer une terre dédiée au passage..
Transfo sur la multiprise?

Ça fait boite sur boite , pas fan.

Ou peut être mettre un filtre pour les appareils domestiques (double etage) mais pas sur les prises hifi? Ça éviterait les remontées.

En fait un "faux" câblage en étoile. En sortie de transfo les ramifications non filtrées , et une autre ramification filtrée qui reprend les appareils domestiques.

En gros intercaler un filtre pour les prises domestiques.
Bah, tire toi une bonne ligne dédiée, tu sera peinard.
Ça évitera les remontées, même si tu filtre avec transfo et ou schaffner, le mieux c'est quand même sans parasites ajoutées en amont.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41