Je reviens de l'hôtel Marriott où je suis allé écouter des enceintes.
Des choses intéressantes, d'autres moins.
Belle surprise en écoutant les "Grand Cru" Horizon, tweeter à ruban superbement maîtrisé, monté derrière une pièce de phase faisant penser à un pavillon. Une enceinte vivante et attachante. J'ai bien aimé. Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter le modèle Essentiel. Dommage.
Les PMC Twenti 5 24 offrent une belle scène sonore, une bonne définition, de la matière et du corps. Elles sont impressionnantes vu leurs dimensions.
Chez Mulidine j'ai pu écouter les nouvelles Harmonie (les Cadence étaient en expo), enceintes remarquables par leur finesse, leur côté vivant et pétillant et leur justesse de timbre. Mais globalement, il me manque quelque chose. Matière? Densité?
Malgré les louanges faites sur elles, les enceintes TAD ne m'ont pas impressionné, mais c'est affaire de goût.
J'attendais beaucoup des Athom, j'ai écouté les GT2 et les GT3. L'association avec les électroniques Atoll est réussie et le rendu est satisfaisant, bonne assise et son assez ample, même si je trouve qu'elles manquent un peu de précision.
Quant aux célèbres B&W 800, je n'ai vraiment pas été emballé. Certes, elles jouent dans la cour du haut de gamme, mais la démonstration n'était pas convaincante. Acoustique de la pièce? Association avec les nouveaux blocs mono Mc Intosh? De ce que j'ai entendu, je ne casserais pas ma tirelire pour ces enceintes.
J'aurais aimé écouter les Zu Audio qui étaient présentes en expo mais pas proposées à l'écoute.
Belle prestation des Dali (les grosses dont j'ai oublié le nom), son assez proche de Dynaudio mais meilleur selon moi.
Après un tour d'horizon des enceintes actuelles, je reste attiré par les Living Voice, marque non représentée sur ce salon.
Je me suis également rendu au salon Haute Fidélité, et je tiens d'abord à remercier les organisateurs et à féliciter les exposants pour le travail accompli.
J'ai éprouvé la même déception à l'écoute des BW, notamment à cause des aigus stridents. Résultats trop mauvais pour être significatif?Comme quoi l'association de 2 grands noms de la Hifi ne suffit pas.
Chez Mulidine j'ai assisté à une audition le matin et je partage l'avis de Fabdel. Mais je suis repassé en fin de journée et j'ai trouvé que la restitution était plus vivante mais sans atteindre ce que j'entends chez moi sur mes Mulidine référence.Peut être M.Fontaine a t'il pris un risque en utilisant une électronique encore en gestation.
J'ai été agréablement surpris par les Paradigm, les Wilson audio Yvette et les Avalon avec l'électronique Nagra. Les YG sonja 2.2 avec électronique Nagra restituent une scène sonore impressionnante de réalisme, mais il m'a semblé que sur de la musique symphonique l'extrême aigu pouvait avoir tendance à se détacher légèrement.
Du très bon aussi chez Magnepan et chez Focal, avec des images sonores homogènes et en trois dimensions.
Comme Fabdel je n'ai pas entendu les Zu audio et vu ce qu'en disait le responsable des démonstrations c'est peut être mieux ainsi.
Je n'ai pas écouté le matériel le meilleur marché, car c'est l'avantage du salon que de pouvoir écouter presque cote à cote des enceintes chères et encombrantes que l'on ne croise pas facilement dans un auditorium, surtout en province.
Devialet associé à Magico m'a paru en progrès, mais je suis passé rapidement à la fin.
J'allais oublier les étonnantes Pylones, très accessibles.
Dans l'ensemble sauf accident, voir BW , l'ensemble des enceintes et des électroniques associées m'a semblé de très bon niveau et digne d'intérêt, qui fait que l'on écoute la musique et non le matériel .Ceci dit au vu des prix, c'est heureux et avec des Wilson Audio ou des Focal à plus de 30 000 euros, sans parler ses YG Sonja 2.2, il vaut mieux ne pas se tromper.
(11-27-2017, 04:00 AM)lambrays a écrit : [ -> ]J'allais oublier les étonnantes Pylones, très accessibles.
S'il s'agit des Pylon Audio (enceintes polonaises je crois), distribuées par Jefferson, je suis du même avis. Un rapport qualité d'écoute / prix assez exceptionnel.
J'étais venu dans cette pièce pour écouter les Goldmun mais elles n'étaient pas proposées à l'écoute. Cela m'a permis de découvrir les colonnes Grand Cru Audio, très plaisantes mais beaucoup de concurrence dans cette gamme de prix.
J'ai écouté plusieurs modèles de chez Pylon Audio (opal, pearl, sapphire), les 3/4 du temps avec des électroniques Heed.
Ce sont des enceintes faciles à vivre, disposant d'un excellent rapport musicalité/prix. Même leur début de gamme est convaincant car elles font preuve d'un bel équilibre, elles n'en rajoutent pas, simples dans leur conception et musicales. A ce jour, elles font parties des 3 ou 4 marques d'enceintes que je conseille vivement pour un premier achat Hifi avec Q Acoustics, Dali et Monitor Audio (selon les modèles).
Malheureusement la distribution de cette marque reste très confidentielle... Et oui, ce sont bien des enceintes polonaises
Autant d'ecoutants autant d'avis si différents voir radicalement opposés ..Cela pose questions
À l'instar de de ce qu'en disait Nathalie sommes ?nous bien tous être allé au même endroit ce WE?
Je n'avais fait sciemment aucun CR à proprement parle juste quelques mots en conséquence de quoi je ne ferais aucun complément de post contradictoire ce serait stérile et improductif ..Mais tout de même je m'interroge ..
Sur moi même pour commencer .
Comment est - ce possible ?
À part une divergence dans le vocabulaire employé pour traduire nos ressentis ..
Je ne parle de rien en particulier mais de tout en général
Ce qui me fait réagir c'est le manque de convergence...
Ici et ailleurs sur d'autres fora ..
Si j'etais charge de faire une synthèse aurais bcp de mal à dégager des points d'accord tangibles
C'est pas une critique ..juste un constat
Le vocabulaire utilisé pour décrire les ressentis n’est peut-être pas toujours adapté. Différentes sensations peuvent être décrites avec un même mot ayant parfois une signification d’une personne à une autre.
Il m’est arrivé par exemple d’utiliser le mot « coloré « qui, pour moi, décrit un son pas naturel et typé, et le vendeur s’est vexé en me répondant que c’était la première fois qu’il entendait ça.
(11-27-2017, 02:31 PM)Fabdel a écrit : [ -> ]Le vocabulaire utilisé pour décrire les ressentis n’est peut-être pas toujours adapté. Différentes sensations peuvent être décrites avec un même mot ayant parfois une signification d’une personne à une autre.
Il m’est arrivé par exemple d’utiliser le mot « coloré « qui, pour moi, décrit un son pas naturel et typé, et le vendeur s’est vexé en me répondant que c’était la première fois qu’il entendait ça.
Et pour moi, le terme "coloré", correspond à une mise en avant d'une partie définie du spectre soit le contraire de linéaire ou encore neutre...
(11-27-2017, 06:56 PM)David_62 a écrit : [ -> ] (11-27-2017, 02:31 PM)Fabdel a écrit : [ -> ]Le vocabulaire utilisé pour décrire les ressentis n’est peut-être pas toujours adapté. Différentes sensations peuvent être décrites avec un même mot ayant parfois une signification d’une personne à une autre.
Il m’est arrivé par exemple d’utiliser le mot « coloré « qui, pour moi, décrit un son pas naturel et typé, et le vendeur s’est vexé en me répondant que c’était la première fois qu’il entendait ça.
Et pour moi, le terme "coloré", correspond à une mise en avant d'une partie définie du spectre soit le contraire de linéaire ou encore neutre...
C'est peut-être ce que vous décrivez qui produit le manque de naturel que j'évoque.