Jalucine a raison.
C'est 1000x mieux chez moi.
NAN !!! ????
Je déconne. Dimanche j'ai passé deux heures à faire des équations et trois à jouer du fer à souder.
Même si on critique, un salon ça peut servir.
N'empêche que j'aurai vraiment aimé entendre un truc surlecultant. Cela m'aurait fait un nouveau truc pour rêver.
Bela
(11-21-2017, 09:03 PM)single28 a écrit : [ -> ]Y a que toi que ça intéresse...
Allez Manu envoie les photos! Fais pas ta chochotte
Envoie les photos, Manu, pour ceux qui n'y étaient pas, au moins....
Ok, ok, devant l'enthousiasme général, j'envoie tout... demain.
On veut des photos....
Bon résumé de Jalucine sur la faune parcourant les salons. Mais le mieux c'est quand même de se retrouver à table à parler HiFi et du reste avec des passionnés.
Et ça fait monter les provinciaux à la capitale
Le monsieur d'Audioanalyse était en effet très sympa ..
On a discuté sur les aménagements nouveaux portant essentiellement sur l'alimentation nécessaire pour tenir les 2X,50 w en classe A sans glissement vers AB de cet ampli Mytique.
Parle egalement des petits modules symétriseurs Neutrick en amont des sorties XLR ...qui selon lui aurait une meilleure bande passante que des transfos Lunhdal ..
Une alternative pour Patricia qui s'est montrée tres intéressée
(11-21-2017, 03:25 PM)Chet a écrit : [ -> ]En bout de table, arrivés après l'apéro (!), c'est Stéphane (MUSICADOMIA) avec Bible100.
A côté de Patricia, c'est JustLiSten, mon complice de St-Brieuc, LEEDHER historique. Nous avons créé le site Living-Leedh ensemble.
En face de lui, CHANTdePIERRE, qui a travaillé avec Nougaro (entre autres), Full JBL et qui envisage sérieusement passer sur les E2Glass.
A toujours travaillé dans "la technique pour l'art". Aujourd'hui patron d'une société spécialisée dans l'incrustation de video 3D pour la tv, media...
Je crois que c'est VINCENT qui est à côté de JustLiSten.... Il va nous confirmer !
Je n'ai moi-même pas tout suivi .
Tu y es presque Chet : j'étais en face de ChantdePierre et à côté de Justlisten, passionnants tous les deux
(11-20-2017, 02:33 PM)pda0 a écrit : [ -> ]@Rey51: C'est vrai, mais entre le compte rendu de jalucine qui dit que c'était le meilleur son du salon, et de Nathalie qui dit que c'était pourri (pas d'image, pas d'aigu, plat, etc...) au point d'en avoir mal à la tête, il me semble qu'il y a un peu plus qu'une question de sensiblité ou de références.
Je ne crois pas qu'une démo puisse passer de très bonne à insipide entre 2 morceaux. Si un système marche, il marche sur tous les morceaux de façon plus ou moins convaincante, mais pas de cata à très bon ou inversement.
Le "bias effect", par contre, ça existe. Et comme j'ai écouté plusieurs systèmes, à plusieurs reprises, à plusieurs mois d'intervalle, chez jalucine, j'ai une petite idée de l'avis qui est le plus "objectif"
Quand je constate une différence de perception comme ça, de différence d'évaluation des critères d'écoute, je me dis qu'il sera inutile de faire 500 km pour écouter son système. On a des objectifs sonores trop différents, même si en théorie, notre objectif commun est d'arriver à reproduire les instruments acoustiques et les voix tels qu'ils sont en concert.