Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Enceintes Martin Lab MKII, par quoi remplacer les HP HS ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3
Bonjour

Une solution serait de garder les grave-médium de 21 cm, de rajouter un large bande de 10 à 12 cm qui marche dans 0.5 L clos, et de se passer de tweeter en gardant ceux actuel en décors et pour boucher le trou.

Je n'ai pas vu de self dans le filtre, le grave-médium n'est pas filtré.
peut être ai-je mal vu ?
Le médium est juste filtre à 6 dB par le condensateur, avec un potentiomètre pour le réglage de niveau.
Nous devrions arriver à faire quelque chose de correct.

Qu'en pensez vous ?

Cordialement, Dominique
Le boomer est filtré par la bobine qu'on voit sur la gauche.
Bonjour,

Le Fostex FF125WK devrait etre pas mal. Je ne sais pas si il peut aller dans un pot de 0,5 litres.

A mon avis, le règlage du niveau du medium est minimaliste et non linéaire car à impédance non constante. La conséquence est que la fréquence de raccordement est fortement variable en fonction de l'atténuation. D'aprés les valeurs du filtre, j'arrive à une plage comprise entre 750hz et 2000hz. Ce type d'attenuateur, à mon avis, c'est fait pour un réglage fin entre hps de sensibilités équivalentes. Si large-bande de rendemenent élevé, il faudra rajouter une résistance série pour faire le L-pad en règle.
L'info très intéressante que j'en tire est que le boomer filtré doit aller en pente douce jusqu'à, au moins , 2000hz.

 Vu le boomer, le volume et la charge close, le rendement du grave doit tourner vers 90/91dBs, tout au plus.
Je n'ai trouvé aucun renseignement de rendement sur les hps Eastman.
Le Fostex fait 90 dBs au dessus de 1000hz et 93 dBs au dessus de 6000hz. Largement suffisant, d'autant plus qu'il faut considerer la courbe cible qui va bien.

Pour moi, le filtre a vécu et les condos ne m'inspirent pas confiance. Faut faire du neuf et aux normes (condos MKP).
Possible de garder la self du boomer et les atténuateurs.

J'aime bien aussi la solution du bon gros tweeter à dome avec du rendement et qui descend bas:
Monacor DT300 avec wave guide WG300, pour raccordement à 2000hz environ.
Encore plus économique et conforme avec un réparation standard de vieilles enceintes avec le tweeter Monacor SPP-90, mais pour valider ces deux options, il faut prealablement vérifier le niveau relatif du boomer avec sa self à 2000hz par rapport à la plage 100/400hz. C'est pas bien compliqué, avec un petit sonomètre et les générateurs de fréquences que l'on trouve sur Youtub. Bon, c'est de la rénovation "cheap" avec les moyens du bord. Il ne s'agit pas de fabriquer des Proac


Cordialement
Ca c'est de la réponse technique Smile J'aimerais bien conserver des tweeters tant qu'à faire. En revanche je n'ai pas de sonomètre à disposition.
Bonjour

Je ne trouve pas de HP de 10 à 12 cm qui se montent dans 0.5 L clos avec un Qtc raisonable, < 1.20
Pouvez vous remplacer le volume clos actuel par un tube PVC de 12.5 cm de diamètre qui irait jusqu'au fond de l'enceinte ?
Quel volume clos aurions nous ainsi ?

Cordialement, Dominique
Bonjour,

Oui je peux si c'est nécessaire. J'ai 19 cm utiles profondeur... Et je ne sais pas calculer le volume que ça pourrait faire, les maths et moi ça fait 2 Wink

Sachant que le diamètre du trou fait 10,5 et que si l'agrandir est facile, le réduire est l'est beaucoup moins. Le HP d'origine fait 13 cm
Avec le tube, volume 2.08 L.
Le FOSTEX FF125WK convient, Qtc=0.96
Mais aussi un SICA 5 F 1.5 CP - 8

Il est toujours possible de rajouter une petite planche sur la face avant, pour monter un HP de 12 cm dans un trou prévu pour un HP de 14 cm...

Cordialement, Dominique
Bon, je fais quoi, je commande une de ces références et un tweeter monacor ?
Bonjour

Vous commandez le FOSTEX, et vous vous passez de tweeter.

Cordialement, Dominique
Bonjour,

Je le sens bien comme ça également.
Si il y a moyen de travailler sur le filtre, ça serait encore mieux.

Cordialement
Pages : 1 2 3