Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : [Tweak] TEAC VRDS10-SE
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Hello tous !

Le légendaire TEAC VRDS ! C'est ma source que j'utilise en transport uniquement.
C'est aussi la source de l'ami Thierry !

Il est venu vers moi, me demandant si je pouvais lui faire 2 petites modifs :
 - changer le quartz qui génère la fréquence audio par un super oscillateur (le fameux tweak bien connu)
 - Rajouter un connecteur BNC pour la sortie SPDIF, car il possède un vrai câble BNC qui lui plait, et mon DAC possède une vraie entrée BNC également.


Sur mon modèle à moi, j'avais déjà fait la modif du Quartz il y a très longtemps, quand j'avais encore un système très loin de ce qu'il est aujourd'hui. J'avais acheté un kit TCXO fourni par Selectronic. A l'époque je n'avais pas vraiment senti de différence.

L'occasion fait le larron : on va refaire un vrai petit module bien chiadé avec une bonne alim, câblé au plus prêt !
En farfouillant sur le sites pour bien vérifier la fréquence de TCXO à acheter, je tombe sur un forum et sur une personne qui évoque la maigre qualité des fronts de la sortie SPDIF, et qui la tweak pour améliorer cela.

Ni une ni deux, je sors le scope et observe le signal chargé sur 75 ohms. C'est propre dans le sens ou il n'y a pas de sur ou sous-oscillation, mais les temps de montée/descente sont... de l'age de la techno de l'époque ! Pas très raide. Entre 30 et 35ns. Peut mieux faire !

Il faut savoir que moins un front est raide, plus la zone d'incertitude pour savoir différencier un 1 d'un 0 est grande.... plus cela engendre du jitter pour le DAC. Améliorer ce point facilitera le boulot du DAC et on peut espérer, peut-être, une amélioration sonore au final.

Un petit tour sur la baie acheter des TCXO 16.934400MHz 0.1ppm (fréquence bien chiante à trouver ailleurs que sur la baie !).
Première déconvenue, même alimentés en 5V, le signal de sortie est de 3.3V.... et après vérification du datasheet de la puce SONY CXD2500B dans le TEAC, il lui faut au moins 4V pour l'état haut ! Donc, il faut rajouter un petit translateur de niveau en sortie du TCXO.

Voila la bestiolle :

[Image: 34228642893_4ee1690b16_o.jpg]

[Image: 34907259111_6f77d69d34_o.jpg]

[Image: 34651808990_a9702defcc_o.jpg]

[Image: 34907255301_c85fbc494d_o.jpg]

Pour la sortie SPDIF, j'ai réalisé un régénérateur basé sur une porte logique inverseuse polarisée en ampli linéaire, puis 3 portes en // pour driver le courant. Technologie LVCMOS. Sortie sur transfo d'impulsion.
Le PCB accueil aussi bien du BNC 75ohms (pour l'ami) que du XLR 110ohms (pour moi).

Voici :

[Image: 34651807380_065233d5d4_o.jpg]

[Image: 34907256761_1e7108f4f6_o.jpg]


Il ne reste plus qu'a monter tout cela sur la carte digitale du TEAC (la taille du circuit à été conçue pour se loger exactement dans l'espace vide en vis à vis de la puce SONY)

[Image: 34228637913_7cfe80e6b0_o.jpg]

Il n'y a que 5mm de fil entre la sortie oscillateur et l'ancienne broche du quartz.

La sortie SPDIF viens prendre place sous cette carte, après avoir percé un petit trou bien propre dans le beau TEAC (sacrilège !)

[Image: 34651803620_1e1077bc85_o.jpg]


Pour les mesures, hélas j'avais un très bon scope qui est tombé en rade avant que je ne réalise des captures d'écran !  Angry Du coup j'ai du sortir un vieux Tektro....

[Image: 34228639013_75b4e2c847_o.jpg]

En jaune la sortie RCA originale, en violet ma sortie BNC régénérée. La différence est flagrante !
Le scope indique des temps de montée/descente de 6.8ns contre une 30aine pour l'originale, mais en fait avec mon scope plus performant, avant qu'il ne lâche, la mesure était plutôt autour de 3ns (parfois légèrement inférieur même). Les fronts sont donc 10x plus rapides !


Maintenant, il n'y a plus qu'à écouter pour voir si une différence est audible (je n'ai pas encore modifié mon exemplaire, afin de comparer).
Je dirais: "Ame et science, plus instinct dévoué" .
Félicitations.
Merci de ce beau travail Antoine !
Je suis bien curieux de connaitre ton avis à l'écoute comparative.

Peut-être que le jour ou je reviendrais je pourrais apporter le Marantz modifié par TVC Audio il y a 2 ou 3 ans, pour une seconde comparaison.(Même type de modification mais ...)
Et là on verrait peut-être si la mécanique Teac joue aussi.
formidable ! pouvoir redonner une sorte de coup de jeunesse à une gloire du passé, c'est génial ! très curieux aussi d'avoir des retours sur les résultats à l'écoute ! Wink
(06-01-2017, 11:51 PM)AZP a écrit : [ -> ]Un petit tour sur la baie acheter des TCXO 16.934400MHz 0.1ppm (fréquence bien chiante à trouver ailleurs que sur la baie !).
Première déconvenue, même alimentés en 5V, le signal de sortie est de 3.3V.... 

Salut AZP, 

As tu pensé à utiliser une carte horloge plus complète du type de celle ci ?

[Image: 335925JZ113.jpg]

Niveau alim on oscille entre 12 et 18 v.
Mieux ? Ou cela n'aurait rien changé au problème rencontré ? ( Pour ma culture personnelle...)
Je ne connaissait pas, mais peu importe, c'est pas compliqué à faire en DIY, juste heureusement que j'ai reçu les TCXO juste avant de lancer la fab des PCB, comme ca j'ai pu rajouter une porte pour translater le niveau à 5V. Ca n'a rien changé aux perfs finales sur la précision de l'horloge.

Niveau prix, je m'en sors mieux Wink (c'est normal....)
Bonjour Monsieur Antone !!!,

Willy ;-)
STP, ça peut fonctionner sur un P3o,
je suis à la recherche de Clock + précise pour ce drive ...
Cordialement :-)
merci
w.
Ho !! M'sieur Willy ! Ca faisait un bail Smile Tu vas bien ??

Ce circuit est fait pour le TEAC, je ne sais pas comment fonctionne ton lecteur.... ce serait à étudier, mais je n'ai pas le temps devant moi pour cela hélas....
KOUKOU ANTOINE ! :-)
(c'est un vrai & scier plaisirs !..)


Heu c'est un Teac P3o,
pas très loin du 1o SE,
c'est la même gamme et années de production,
et je mate les options d'upgrade en clocking
Te ferait une pix des entrailles, mais rien d'urgent,
j'ai trop de projets en cours :
(Je fait ma migration HR diy (Altec 2 voies actives+ Tweeter,
avec un 8w sur batteries, et 2 mono 2A3SE..),
et un dac Kaneda 22o, encore un peu d'occupation.. ;-))...
Bien à toi,
Trés cordialement
w :-)
Voilà, à l'occasion d'un trajet voiture, j'ai récupéré le Teac chez Antoine le 30 juillet.
Ca fait donc deux jours que je le compare avec un petit Marantz CD 72, modifié de même mais par TVC Audio il y a quelque temps déjà. Comparatif effectué avec le même câble numérique, sur le DAC AZP .
Avant, le Marantz surpassait le Teac , en termes de définition.
A présent l'avantage est flagrant pour le Teac. En définition: peu à dire, mais en équilibre général : énorme.
Les aigus (voix notamment) sont superbes et l'assise dans le médium-grave est nettement supérieure .
Comme quoi une mécanique de bonne qualité joue beaucoup. J'étais à l'avance persuadé du résultat sur un Teac, encore fallait-il que cela soit réalisé avec ce souci du mieux .

Comparaison effectuée aussi en alternatif immédiat avec un Bill Evans (You must believe in spring) gravure CD et Lp sous TSD15:
Au début, difficile de dire ou on est après plusieurs changements ; ensuite avantage tout de même à l'EMT, en termes de piqué et de profondeur de l'image et du grave. Vous allez dire que je suis de parti pris LP mais jusqu'à présent l'avantage Lp était ... allez, 5 fois plus grand.Peut-être aussi qu'avec une autre cellule la différence serait moins marquée. Mais surtout,hors comparaison immédiate, aucun sentiment de manque en écoutant le CD.

Donc félicitations Antoine et grand merci (mais je te l'ai déjà dit) du beau travail !
Et en plus, il sait prendre des photos !
Pages : 1 2