(03-03-2017, 12:01 PM)FS31 a écrit : [ -> ]Pour ma part: dénuder une longueur de câble suffisante et traverser les deux borniers grave et aigu pour chaque polarité.
Pas meilleur comme strap et nombre de contacts limité.
Cela évite les usines à gaz montrées sur les photos. 
+ 1
C'est pour moi la meilleure solution (après la condamnation du double bornier)
tu dénudes environ 10 CM de cables c'est bien ça?
Au besoin tu l'etames à la soudure à l'argent s'il ne l'est pas deja
(03-03-2017, 04:52 PM)uncleben a écrit : [ -> ]tu dénudes environ 10 CM de cables c'est bien ça?
je viens de mesurer sur mes Olympia : 5 cm devrait suffire.
Si tu dénude proprement tu peux aussi rajouter un petit bout de gaine entre les deux pour faire plus zoli.
Bonjour
L'humour ne serait-il pas compris par tous ?
Vous raisonnez câbles et bornes sans penser à ce qu'il y a derrière.
Mes schémas montrent ce qu'il y a derrière, avec vos variantes de câblage.
Difficile d'expliquer des gains en fonction du câblage, à partir du moment ou les sections de câbles sont correctes.
http://petoindominique.fr/php/brancher_hp.php
Puisque l'humour n'est pas compris, je vais vous dire le fond de ma pensée.
Vous avez parfaitement le droit d'user le soleil avec vos variantes de branchement.
Pour moi vous perdez votre temps.
Et si j'ai pris la peine de rédiger un chapitre sur le sujet, c'est pour bien montrer le ridicule des variantes de câblage.
Ne trouvez vous pas que "la bi-amplification passive diagonale" vaux son pesant d'or ?
Cordialement, Dominique.
Quand je disais que je n'entendais aucune difference c'est donc bien parce qu’il n'y avait rien a entendre
Par contre un câble dédie par HP avec section décroissante du grave vers l’aiguë semblait m’apporter un petit mieux en precision (attaque notes ) et scène sonore (profondeur principalement )
Mais sans doute était-ce due aux câbles eux mêmes et non a la maniéré de les raccorder ..
TONIPE
membre farceur
******
Si l'humour n'est pas compris par tous (sauf toi 
) Euh ...Non sauve toi pas reste avec nous !!
Tu peux te venter de nous avoir mis dans "l'petoin " 
Melo
membre humoriste..éclairé faiblement en anagramme espérant que tu en ais un pe aussi...d'humour !
Pour moi c'est une évidence la différence constatée le câblage HP avec le double bornier (tout au moins sur mes cantilène).
Les straps d'origine adoucissaient le haut médium et compensaient la brillance des tweeters exacerbée en plus par un câble de modulation ayant aussi cette tendance. J'ai énormément joué avec cela. Depuis l'acquisition d'un nouveau câble VDH ,j'ai transformé mes enceintes bi en mono câblage ce qui est à la fois beaucoup plus satisfaisant à l'écoute et plus simple et cohérent dans la mise en oeuvre.
Oui ,il se pourrait que cela puisse arriver mais ça reste très très subjectif
en plus la mémoire nous joue des tours et l'on s'habitue très vite a tous changements
je pratique bcp ce genre" d'acrobatie" pour tester et à chaque fois ça marche ..Quelques minutes !
On décèle un truc qui disparait aussi vite
impossible pour moi d'en tirer une conclusion factuelle et perenne...Encore moi universelle et reproductive
Je suis d'accord avec toi.
Cependant qu'ai j'ai entrepris la transformation de bi en mocablage je prenais certains risques (même si l'opération réversible).
Donc j'y ait réfléchi à deux fois. mais le bénéfice à l'écoute n'a jamais été remis en cause et le gain a été évident.