Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bonjour

Petit retour sur le nettoyage de diamants par micro vibrations 
Je viens de faire l'expérience de ce que Jean Paul M décrit en date de Juin 2018 dans les avis sur l'appareil cité sur le site maplatine.com
Et je reprends mot pour mot son commentaire sauf que moi c'était Claude Bolling et sa Jazz Party.
vérifié sur 3 de mes cellules : Ortofon OM30 (la plus sale visiblement, Nagaoka mp200 et la Goldring 2300.

Je précise que tous mes disques sont lavés avec la Knosti UltraSon que j'ai décrite dans cette section (http://forum-hifi.fr/thread-26303.html) et que je viens d'upgrader avec le nouveau filtre démontable et nettoyable

"MAGIQUE ET INCROYABLE !!!

Je pensais , comme beaucoup d' audiophiles passionnés de vinyles , que ma cellule Transfiguration AXIA de moins d'un an , était propre et parfaite avec le liquide de nettoyage et le petit pinceau AUDIO TECHNICA passé régulièrement .
j'ai donc essayé , un peu sceptique , ce petit appareil Flux-HIFI Sonic à ultrason ,
au demeurant très simple à utiliser .
J'ai remis le FLEETWOOD MAC écouté juste avant , et là ...... la claque !!!
Tout d'abord , un silence impressionnant sur le sillon du départ , et puis soudain l'explosion du son ; En bref , une dynamique beaucoup plus flagrante , des aigues qui filent plus haut , des basses plus fermes et mieux tenues , une image stéréo plus stable , des micro détails beaucoup plus flagrants , bref un voile qui se lève sur la reproduction sonore , alors que je pensais que mon écoute était déjà au top ;
Ce petit appareil est donc INDISPENSABLE , voir INCROYABLE .
Il nettoie véritablement en profondeur votre pointe de lecture et de ce fait vous permet de redécouvrir encore mieux vos vinyles et votre plaisir à l'écoute .
Jean-Paul M"

PS : MaPlatine n'a pas l'exclusivité contrairement à ce que j'ai pu lire : Planètedisque.com le propose aussi, un chouilla moins cher : https://www.planetedisque.com/fr/accesso...01675.html

Bonsoir Jean-Paul,
Merci pour ton compte rendu sur le Flux-HIFI Sonic à ultrason dont tu parais ravi tant son efficacité est remarquable.
J’en ai aussi un. Mais j’hésite à l’utiliser sur l’aiguille de ma cellule Kandid (horriblement chère) de ma Linn LP 12. En effet, pour l’instant, je m’en tiens à ce que Linn préconise (depuis tjs), c. à d.  l’emploi de leur papier vert qui s’apparente à du papier émeri abrasif très fin.
D’après ce que j’ai pu lire (dans un recueil de conseils Linn), la marque affirme qu’on peut utiliser le Flux-HiFi Sonic, mais sans le liquide.
Alors que penser de tout ça?
Merci pour tout conseil et toute suggestion à ce sujet.

Bonjour Jacques

Je ne sais pas quelle est la contribution du liquide . On peut imaginer une propagation par capillarité et par la suite un effet anti-statique.

Linn semble se méfier de la nature du produit, même si à la lecture des ingrédients rien ne m'apparait dangereux (alcool propylique...)

As tu suivi les conseils de Linn et essayé l'appareil sans produit?
Il n'est pas impossible que les vibrations générées aient quand même un effet bénéfique
https://www.flux-hifi.de/en/products/flu....a2b52.php

(11-19-2022, 05:57 PM)tades a écrit : [ -> ]Bonjour Jacques

Je ne sais pas quelle est la contribution du liquide car à l'inverse d'une machine à laver il n'y a aucun frottement retirant les impuretés.On peut imaginer une propagation par capillarité et par la suite un effet anti-statique.

Linn semble se méfier de la nature du produit, même si à la lecture des ingrédients rien ne m'apparait dangereux (alcool propylique...)

As tu suivi les conseils de Linn et essayé l'appareil sans produit?
Il n'est pas impossible que les vibrations générées par les US aient quand même un effet bénéfique
https://www.flux-hifi.de/en/products/flu....a2b52.php

Merci bcp pour ton retour Jean-Paul.
Oui en effet, il  n'y aucun frottement comparable à ceux d'une machine à laver.
Avant de faire un essai, à sec, comme semble l'indiquer Linn, je voudrais être certain (à 100 %) que mon aiguille ni ma cellule vont avoir à en souffrir. Je ne pourrais payer le remplacement de ma KANDID.
Je ne peux me permettre le moindre risque.
Est-ce que d'autres possesseurs de Linn LP12 ont déjà utilisé ce nettoyeur, avec ou sans son liquide? le principal composant de ce fluide est l'isopropanol. Le prix de vente pour 15 ml est absolument scandaleux.
Bref, à suivre!

j'ai également cet appareil, je trouvais les résultats très bon!
jusqu'au jour où je vais chez un revendeur hi-fi en Allemagne, spécialisé dans l'analogique.
on discute de tout et de rien, je lui parle de cet appareil, il me demande ce que j'ai comme cellule: une Transfiguration Orphéus. Il me conseille d'arrêter l'utilisation de cet appareil: un de ces clients avait la même cellule que moi, en utilisant le Flux, il a bousillé la pointe. depuis, j'ai peur de l'utiliser.....

J'ai la version pour pauvres que j'utilise une fois par mois environ:

Le résultat est très bon au microscope USB

SVP :
https://www.amazon.fr/Dynavox-Aiguille-N...C97&sr=8-8

Tiens, je viens justement d'en commande un chez Planète Disques et devrai le recevoir ce jour.
Et je viens seulement de voir ton message Willy.

Tant pis, j'utiliserai celui là, je ne sais pas s'il y a une différence.

Ben oui ... comme pour moi ...c'est ballot de ne pas l'avoir découvert à temps

Après l'un Dynavox  s'affiche ouvertement comme purement "mécanique" , 
et mea culpa j'avais fantasmé en croyant que le Flux Hifi  Sonic recourrait aux Ultra Sons ... 
Il n'en est a priori rien et il ne parle que de micro vibrations (8µm max) tri dimensionnelles à 210Hz.
J'ai donc édité les messages qui mentionnaient l'ultra son

Vu qu'on l'a acheté, on va dire qu'il est vraiment mieux ?

Je dois encore écouter un peu pour voir si la différence de son est vraiment là.

Je m'en servirai régulièrement en tous cas.