Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Projet évolutif - commencer par un petit intégré à moins de 800€ ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3
Merci pour vos retours,
J'ai peut-être une bonne offre <550€ pour un modèle d'expo sur le DRA800H, définitivement un bon candidat...
Je vais quand même essayer d'aller l'écouter
Même si je ne sais pas comment interpréter leurs mesures, Audio Science Review n'a pas l'air enchanté par la performance vs. Yamaha WXA-50 par exemple ou l'ampli HC Denon AVR-X3600h / 3700h

Dur dilem dans tous les cas pour quand même essayer de mettre en valeur des enceintes plutôt qualitatives.
Je ne pense pas que l’écouter en dehors de chez toi sur tes enceintes te donnera la moindre indication pertinente sur sa performance…
A 550€, c’est un excellent choix si tu as absolument besoin de l’HDMI, sinon le Yamaha est une alternative moins chère et très bonne qualitivement, même si je doute qu’on entende la moindre différence avec le Denon.

ASR donne des mesures, mais ça ne dit rien sur le résultat à l’oreille. Dans cette gamme de prix, ces 2 intégrés sont très bons à mon avis. En tous cas, bien meilleur que ce que tu pourrais espérer avec des éléments séparés pour un montant équivalent (voire même à 2 ou 3 fois ce prix là…).
550 euros ca semble imparable en effet.

Sinon il y a un Hegel Rost à 1100 dans les petites annonces du forum, mais sans HDMI.
Suite à la remarque très pertinente de pda0, l'idée de laisser tomber le port Hdmi fait son chemin pour privilégier l'optique au départ de la TV et investir éventuellement par la suite sur une télécommande universelle. Ça ouvrirait plus de perspectives (ex. Yamaha r-n803d)
Restera aussi à voir quel modèle de télécommande chez Logitech, mais c'est une autre histoire...
Je me donne encore qqs petites semaines
Je continue à raconter ma vie, mais peut-être que ça pourra aider certains à aller plus vite.

La gamme Logitech Harmony à l'air super avec la "programmation d'activités" qui semble même gérer les temps de latence dans l'enchaînement des touches.

Pour qqs dizaines d'euros on peut trouver sur coincoin une harmony 350 qui permet de gérer 1 séquence d'activité, ça pourrait suffire.
Si ca marche vraiment, c'est à mettre en parallèle du "coût équivalent" de l'option HDMI Arc, par exemple :
- upgrade +250€ sur la gamme Advance Paris pour passer du A5 à l'A7 (pour ce prix on a plus de puissance et un meilleur DAC, mais je n'en ai pas vraiment besoin)
- DRA800h ou Marantz N1200 au prix de la dégradation de la qualité à prix équivalent

Je fais donc une petite visite à l'auditorium pour m'en assurer :
Dra800h ? "Ah non monsieur je ne vais pas vous faire écouter ça, franchement j'ai mieux dans ces prix."

Dommage, j'aurais quand même bien aimé me faire ma conviction...

J'ai quand même pu écouter un Marantz PM6007 (le même circuit que le grand frère N1200 en tout petit peu moins puissant m'assure-t-il) et franchement ça m'a semblé assez brouillon sur des biblio Dynaudio.

Du coup dans ce qu'il m'a présenté, le Playstream A5 (encore lui) pourrait rentrer dans mon budget avec un effort commercial, auquel il faudrait ajouter une télécommande programmable,
et un petit Cambride Audio, très rond et agréable à l'oreille, non connecté sur le lequel il faudrait que j'utilise mon ChromeCast en optique comme lecteur réseau + la même télécommande (un peu juste en puissance toutefois).

Après tout, la formule entrée de gamme intégré + DAC des constructeurs "hauts de gamme" avec mon vieux ChromeCast est peut-être à considérer face aux intégrés avec réseau des moins prestigieux.
Ça ferait encore une formule à tester...
En tous cas je retiens Cambridge + Dynaudio comme très harmonieux sur de l'orchestre symphonique

Peut-être avez-vous un retour Chromecast vs. qualité des lecteurs réseaux embarqués dans les intégrés de ces gammes de prix (~800-1000€) ?
MusicCast Yamaha
Heos Denon / Marantz
Solution propriétaire ?? Advance Paris/Advance Acoustic

Il y a bien un post de +100 pages sur le ChromeCast mais on ne parle pas tellement de la comparaison avec les technologies embarquées des ampli intégrés, plus des comparaisons avec des streamers hauts de gamme et surtout des problèmes réseau typiques d'il y a 5 ans Wink

Les recherches continuent !
Chromecast c'est génial dans l'absolu vu que ça coute rien mais c'est assez mauvais comme streamer hifi.
Je me répète mais à ce prix il y a le Hegel Rost du forum, dont l'entrée réseau est nettement au-dessus d'une chromecast.
Merci, je vais regarder de près ce Hegel.

Quand tu parles de qualité concernant le Chromecast, tu parles de l'ergonomie, du software ou de la qualité audio ? (sans parler de son DAC intégré qui ne serait pas utilisé)

Il est non-gapless, certes, mais plutôt bien intégré et appli bien fichue. Pour la qualité réseau, j'ai du mal à comprendre comment ça pourrait détériorer le son du WiFi vers l'optique.
Je parle de la qualité audio. Les avis sur la chromecast sont assez unanimes.

Il y a quelques années j’étais dans ton cas, je pensais pouvoir me contenter d’une chromecast pour la relier à un dac en optique (en me disant que la partie “transport”/streamer ne devait pas faire une grande différence).
Écoute en auditorium, la chromecast très nettement devancée par un lecteur Cambridge cxn qui n’a rien d’extraordinaire. Et dans l’absolu, écoute peu plaisante avec la chromecast.
C’est un petit appareil très pratique mais pas vraiment hifi.
j’ai vu que certains dac ou tout-en-un en intégraient une. Sont ils bien? Ont ils trouvé une manière de la faire bien sonner? Je l’ignore. Mais je suis sceptique.
Personnellement, je la trouve pas mal la Chromecast. Je l’ai essayée sur divers systèmes y compris haut de gamme, et franchement c’est difficile de l’accuser de quoi que ce soit.
Sur un système de budget de celui de Bman, c’est un excellent choix me semble-t-il.
Mea culpa, les avis ne sont donc pas unanimes. Je n'ai peut-être pas eu de chance lors de mon unique écoute d'une chromecast.
Pages : 1 2 3