Salut Little Scarabee, tu soulèves un point de compromis que je n'ai pas encore réussi à traiter. Car en effet si un DAC de compet qui embarque des horloges idem peut parfaitement traiter le signal a quoi servent des horloges idem sur le lecteur, sauf à se dire que le Dac aura moins de travail ???
Si on exclue la conversion SPDIF, si le DAC est mieux équipé en horloge que la source... L'I2S n'aura pas un grand intérêt audible. Lui restera le gain théorique du plus court chemin.
(11-19-2016, 03:48 PM)chakiwi a écrit : [ -> ] (11-19-2016, 01:57 PM)Olivier a écrit : [ -> ]c'est là http://forum-hifi.fr/thread-815.html , Panda777 l'a eu, Patricia en a une aussi !
Pour la Digi+ Pro : tes impressions confortent les miennes quant au gain de précision, ce qui, je ne le cache pas, me rassure aussi 
. A l'exception de la profondeur de scène, mais mon QA100 n'est pas ce que j'ai pu entendre de mieux sur ce critère, ce qui doit aussi restreindre la perception du gain. Comme celui ci reclocke tout en 24/192, j'ai upsamplé dans pCP en 192kHz pour bypasser le travail du QA100, avec un gain sensible en terme de dynamique à la clef.
Je vais essayer d'avancer ce weekend sur la sortie I2S de la carte, pour surement constater ce que beaucoup de propriétaire de QA100 ont déjà observé: l'absence de gain en I2S 
sur cet ampli.
Je note le lien pour l'alim et je vais me pencher rapidement dessus
Je confirme amélioration trés nette qualité médium aigus, toujours faible en basses, je me demande si c'est pas la batterie, je vais tester une alim rapidement la dessus et je vous dirai.
Profondeur en plus oui mais on s'y habitue très rapidement 
, en fait on continue d'apprécier la meilleure déf.
Absence de gain en I2s possible, mais quand j'entend déjà rien que le résultat en Spdif !!
D'ailleurs dans la sélection de PCP ils l'appellent "sortie I2s de la carte hifiberry digi+ pro"
Bon on continue d'échanger, rien que pour moi ça valait vraiment ce coup de passer en +Pro.
Paul
C'est vrai que c'est du bon boulot cette alim. A tester.
Faudra que je teste la digi pro par rapport à la + que j'ai déjà
Ca fait réfléchir sur du long terme finalement !
Solution pérenne ou pas dans le temps de placer une horloge avant ?!
Car pas tous les DAC permettent de bypasser leur horloge sauf si cela de démocratie !? déjà nous n'avons pas de base de l'I2S et encore moins un standard sur la prise : HDMI vs RJ45
C'est sur si on prends un solution type Hifiberry > on perds pas beaucoup d'argent....par contre c'est pas pareil quand on part sur des solutions DiY comme on trouver : Cronus ou autre (300€ en moyenne pour l'ensemble) !
...ça me fait réfléchir différent tout ça !!!!
@Chakiwi :
Moins de travail ?? > peut être en effet.
(11-19-2016, 06:31 PM)Patricia a écrit : [ -> ]C'est vrai que c'est du bon boulot cette alim. A tester.
Faudra que je teste la digi pro par rapport à la + que j'ai déjà
Patricia, tu avais quoi avant ? pour voir avec quel produit tu le compares
Merci
@Patricia
C'est vrai que c'est du bon boulot cette alim. A tester.
Bonjour Patricia, le lien que m'a fourni Olivier s'arrête au mois de juillet sais tu si il y a un autre post ensuite ?
Ou bien dois contacter mon voisin de l'étang de Berre
Pour le gain audible mon waf confirme, et elle a une bonne oreille
Celle là quelqu'un a testé
http://www.audiophonics.fr/fr/alimentati...11364.html
Tarif correct si elle fait du bon travail c'est peut être intéressant.
(11-19-2016, 06:54 PM)chakiwi a écrit : [ -> ]@Patricia
C'est vrai que c'est du bon boulot cette alim. A tester.
Bonjour Patricia, le lien que m'a fourni Olivier s'arrête au mois de juillet sais tu si il y a un autre post ensuite ?
Ou bien dois contacter mon voisin de l'étang de Berre
Pour le gain audible mon waf confirme, et elle a une bonne oreille
Celle là quelqu'un a testé
http://www.audiophonics.fr/fr/alimentati...11364.html
Tarif correct si elle fait du bon travail c'est peut être intéressant.
J'ai racheté celle de Panda 77 qui a commandé plus gros à ton voisin.
Le mieux est que tu le contactes directement. Il te fera l'alim de tes rêves
Merci Patricia,
Utilises tu cette alim sur ton Pi.
Et si oui y a t'il une nuance avec ta batterie, car je commence à avoir un doute sur l'utilisation de cette batterie, je manque toujours de tenue et présence en grave alors que mon lecteur blue-ray à 25 € patate de folie avec une densité incroyable sur le grave (médium aigu un peu dur).
Merci de ton retour
Paul
Hello Paul,
Etonnante cette différence. Dans les 2 cas, même câble coax vers le DAC ?
Bon Dimanche
Vincent
Pas de différence notable de mon côté entre batterie et alim. Mais le pi avait sa batterie dédiée.
Même coax même dac, même niveau en sortie du M10, pas de changement positions enceintes.
@ Vincent; Oui nette différence à l'avantage du lecteur CD.
Ce matin j'ai refait une série d'écoute (London Grammar face 1 Hey Now) dont la première avec juste le chargeur de la batterie Teknet, différence en grave immédiatement audible avec le chargeur c'est mieux, je repasse en mode batterie et je trouve le médium aigu plus aéré une nette préférence pour cette écoute, sauf que le grave perd au minimum 3 à 5 db.
Pour en avoir le cœur net je repasse toujours le même morceau sur ce lecteur CD, et là les graves sont mieux que dans les deux cas précédents beaucoup de tension et descendant très bas une présence fabuleuse (sauf toujours médium aigu un peu dur).
@ Patricia; moi aussi la batterie Tecknet alimente seulement le Pi et la carte Pi+Pro.
Peut être ai je un défaut avec cette batterie qui tient exceptionnellement bien la charge, peut être qu'elle ne délivre pas une tension suffisante.
Je vais me rapprocher de l'étang de Berre
Merci vous deux pour votre intérêt.
Paul