Bonjour à tous, je ne sais pas si poster le sujet ici ou sur la section ampli (peut être les deux
).
J'ai écouté, non sans émotions, des Triangles Antal XS qui m'ont fortement impressionné et rappelé mes colonnes Davis Matisse HD...
Ce sont les graves qui m'ont surtout bluffé. Très présents mais pas trop, punchy, percutants et très nets (pas baveux).
Les belles étaient drivées avec un très lourd Bryston 4B (250w sous 8 ohms) qui a la réputation de faire la part belle aux basses fréquences...
Du coup, quelqu'un ici posséderait-il ces colonnes et si oui, avec quel ampli l'alimente t-il ?
(j'écoute du Rock, Pop, Folk, Funk, Soul et j'ai besoin de graves efficaces sans caisson de basses)
Merci d'avance pour vos conseils.
(10-21-2021, 05:26 PM)Globetrotter70 a écrit : [ -> ]Bonjour à tous, je ne sais pas si poster le sujet ici ou sur la section ampli (peut être les deux ).
Euh ... non les doublons sont interdit par la charte, j'ai effacé l'autre sujet, il convient mieux ici ...
Triangle fonctionne bien avec les électroniques anglaises .
Un Cambridge cxa81 ça marche bien et devrait faire l'affaire .
(10-21-2021, 06:22 PM)nevik a écrit : [ -> ]Triangle fonctionne bien avec les électroniques anglaises .
Un Cambridge cxa81 ça marche bien et devrait faire l'affaire .
Bonsoir Nevik, et merci. J'en prends note...
Ce sont donc des vieilles colonnes des années 90 non ?
Je ne connais pas Bryston mais le 4B a l'air au vu des photos sur le net d'avoir de bonnes ressources rien qu'en voyant la taille des transformateurs.
A mon avis le Cambridge CXA81 me semblera bien léger pour alimenter ces colonnes.
Les enceintes triangles de cette époque avaient un rendu vif et clair, à associer donc avec des amplis neutres voire doux : Nad, Marantz, Luxman ... et pas Rotel, Atoll ...
Ce n'est que mon avis pour avoir eu un peu d'écoute avec du matériel de ces années là.
(10-21-2021, 07:28 PM)tatane a écrit : [ -> ]Ce sont donc des vieilles colonnes des années 90 non ?
Je ne connais pas Bryston mais le 4B a l'air au vu des photos sur le net d'avoir de bonnes ressources rien qu'en voyant la taille des transformateurs.
A mon avis le Cambridge CXA81 me semblera bien léger pour alimenter ces colonnes.
Les enceintes triangles de cette époque avaient un rendu vif et clair, à associer donc avec des amplis neutres voire doux : Nad, Marantz, Luxman ... et pas Rotel, Atoll ...
Ce n'est que mon avis pour avoir eu un peu d'écoute avec du matériel de ces années là.
Les Antal ont un rendement plutôt élevé et n'ont pas vraiment besoin d'un monstre pour être alimentées .
Le CXA81 est un ampli qui possède une réserve de courant très au dessus du besoin des Antal , d'ailleurs j'aurais pu citer le CXA61 mais le 81 possède un meilleure tenue dans l'ensemble du spectre et une très belle scène sonore .
Je te rejoins sur Atoll et j'ajouterais également Advance dans les marques à éviter.
Bonjour à tous,
Merci Tatane, merci Nevik, Les Antal XS sont à la maison !
Le vendeur a accédé à ma demande, à savoir, les écouter avec un ampli plus "modeste" pour voir si ça n'était pas le Bryston qui "dopait" ces fabuleuses Triangle.
Eh ben non ! Même avec un vieux HC Denon AVR 3300, j'ai pu constater que ces colonnes étaient plutôt facile à driver et que le rendu était de (très) bonne facture.
Donc, je peux maintenant passer aux étapes suivantes (Ampli, CD, câbles et + tard, platine vinyle).
Et j'ai donc encore besoin de vos lumières
Je fait une fixette sur NAD, pour avoir déjà possédé un ensemble Ampli / Lecteur CD. Je voudrais passer sur un modèle plus récent et morderne (DAC) et j'hésite entre le C368 et le C388, respectivement 80w et 150w mêmes fonctions (200 € d'écart en occasion).
Lequel choisiriez vous ? Pour rappel :
Triangle Antal XS
Colonne 3 voies, 4HP, charge bass-reflex.
2HP basses 16 cm, un HP médium de 13 cm , un tweeter de 25 mm.
Sensibilité : 93 dB/m/2.83 V
Impédance 6 Ohms
Puissance admissible : 120 W
Merci à vous !
(10-30-2021, 03:05 PM)Globetrotter70 a écrit : [ -> ]Bonjour à tous,
Merci Tatane, merci Nevik, Les Antal XS sont à la maison !
Le vendeur a accédé à ma demande, à savoir, les écouter avec un ampli plus "modeste" pour voir si ça n'était pas le Bryston qui "dopait" ces fabuleuses Triangle.
Eh ben non ! Même avec un vieux HC Denon AVR 3300, j'ai pu constater que ces colonnes étaient plutôt facile à driver et que le rendu était de (très) bonne facture.
Donc, je peux maintenant passer aux étapes suivantes (Ampli, CD, câbles et + tard, platine vinyle).
Et j'ai donc encore besoin de vos lumières
Je fait une fixette sur NAD, pour avoir déjà possédé un ensemble Ampli / Lecteur CD. Je voudrais passer sur un modèle plus récent et morderne (DAC) et j'hésite entre le C368 et le C388, respectivement 80w et 150w mêmes fonctions (200 € d'écart en occasion).
Lequel choisiriez vous ? Pour rappel :
Triangle Antal XS
Colonne 3 voies, 4HP, charge bass-reflex.
2HP basses 16 cm, un HP médium de 13 cm , un tweeter de 25 mm.
Sensibilité : 93 dB/m/2.83 V
Impédance 6 Ohms
Puissance admissible : 120 W
Merci à vous !
Te voilà en possession d'une paire qui t'apportera beaucoup de plaisir .
Concernant les nad que tu vises, les dac intégrés aux amplis sont rarement de très bons dac . Ils sont souvent présents juste par commodité.
Tu peux viser NAD mais ce serait dommage de te contenter des dacs internes, enfin, ce n'est que mon avis .
En fait, le DAC n'est pas une priorité pour moi, je voulais juste,"par commodité" comme tu dis, pouvoir profiter de la connexion BT et avoir un matériel relativement récent.
Que me conseilles-tu en NAD et quelle puissance pour ces Triangle ?
Sachant, qu'au pire, je peux très bien investir 60 balles dans un récepteur BT Aptx...