Bjr
C'est courageux pour des "petits" Français de s'attaquer aux traditionnels monstres majors( Pana/ Sony et Cie )
Dans ce créneau HDG..
Pb :
Vendu ( sans notice ?
)au double du tarif d'un Pana en promo et aux possibilités voisines et dont tous les paramètres d'exploitation sont aboutis et ont été corrigés( nbx firmware )
Si l'on ajoute les défauts de jeunesse pointés dans le test ci dessus (évitables ?
) convivialité + exploitation interface + ?
On peut se poser quelques interrogations quand à la pérennité de la marque et Suivi SAV
( mises à jours et essuyage de plâtres à venir)
D'autres nous ayant déjà fait le coup dans le passé dans d'autres domaines du son .
Quid ?
Se rabattre sur le model 100 mieux placé en tarif mais moins Universel ?
Wait and see ...
Trop beau pour être vrai/français , voire mensonger dans la présentation du blog , hélas ...
Je me disais aussi
Tiens c'est bizarre ...
Un petit Français sur ce créneau
Du coup va pour le Pana 9000 !
Quand à Atoll ..
..
J'utilise un UBR-X200 depuis un an. Très satisfait du côté vidéo, je suis plus réservé pour l'audio. J'écoute principalement des SACD car j'ai rippé tous mes CD. Il a souvent du mal à reconnaître la piste SACD et il faut s'y reprendre à plusieurs fois. Comme il est lent à la détente ç'est vite agaçant. Jusqu'à 24 bits 96 khz, il tient à peu près la comparaison avec la version dématérialisée de Qobuz. Au delà, il est à la ramasse. Son DAC est nettement inférieur à celui de mon ampli-streamer-DAC Ps Audio.
Reavon diffuse régulièrement des mises à jour de firmware.
Ma conclusion : appareil correct en lecture DVD/Blu-ray mais à n'utiliser qu'accessoirement pour la lecture de SACD.
Bonjour
J'ai l'original chinois GIEC UDP-G5800 du Reavon x200.
Il est aussi excellent en vidéo et en Audio numérique (HDMI) mais les CD, SACD c'est pas terrible en analogique...