J'ai encore pas mal de CD et SACD que je garde par sécurité mais j'écoute essentiellement à partir du serveur antipodes sur lequel ma biblio est stockée en SSD .
Du coup est ce que mettre 200 ou 300€ dans un lecteur Blue Ray HD 4K compatible CD et SACD ( genre Sony 700 ou 800 ) a du sens ?
C'est une occasion de lire des vidéo en 4 K tout en écoutant des CD qui passerons de toutes façon par le DAC.
Mais quid de la qualité des fichiers issue de l'antipodes en WAV versus fichiers issus d'un lecteur multiformat ?
Merci de vos conseils
(07-22-2021, 02:01 PM)Phil7 a écrit : [ -> ]J'ai encore pas mal de CD et SACD que je garde par sécurité mais j'écoute essentiellement à partir du serveur antipodes sur lequel ma biblio est stockée en SSD .
Du coup est ce que mettre 200 ou 300€ dans un lecteur Blue Ray HD 4K compatible CD et SACD ( genre Sony 700 ou 800 ) a du sens ?
C'est une occasion de lire des vidéo en 4 K tout en écoutant des CD qui passerons de toutes façon par le DAC.
Mais quid de la qualité des fichiers issue de l'antipodes en WAV versus fichiers issus d'un lecteur multiformat ?
Merci de vos conseils
Pour moi ça a du sens d'acheter un lecteur Blue Ray HD 4K compatible CD et SACD , ne serait-ce qu'en cas de problème sur la démat, on met le disque et ça roule, très commode, et aussi pour les proches. En informatique (puisque tout n'est au de l'informatique), le crash est toujours possible. Tant qu'à faire, puisque ce sera peut-être le dernier achat de ce genre, prendre un modèle plus hdg
Au fait, tu as rippé tes SACDs? comment as-tu fait?
J’ai ripé directement les CD et SACD sur le Mac et j’ai copié ensuite sur le SSD de l’antipode …. En format non compressé WAV
(07-22-2021, 05:34 PM)Phil7 a écrit : [ -> ]J’ai ripé directement les CD et SACD sur le Mac et j’ai copié ensuite sur le SSD de l’antipode …. En format non compressé WAV
les SACD en Wav ou en DSD?
Bonjour
Votre Antipode est en principe optimisé pour le son et le lecteur DVD l’est pour la vidéo. Je doute fort que la qualité audio soit la même sur les deux machines, vu le prix du lecteur vidéo.Mais si vous avez besoin d’un lecteur vidéo vous pouvez toujours essayer.Il faut aussi vérifier qu’il existe une sortie numérique audio sur votre lecteur vidéo.Normalement vous n’a pu ripper que la couche CD de vos SACD, les fichiers DSD étant protégés.
Oui, pas si simple de riper un SACD...
https://hifihaven.org/index.php?threads/...ayer.3652/
Pour riper un SACD, il faut dans un premier temps extraire le fichier .iso, et ensuite le passer en ficher dsf(DSD).
Pour résumer, il faut un lecteur compatible, ensuite installer un petit programme adapté au profil du lecteur sur une clé USB permettant d'extraire le fichier .iso
Enfin utiliser un autre logiciel pour passer du .iso en .dsf, perso j'utilise Aul ConvertR.
Mais bon, au final la lecture directe du SACD avec un bon lecteur reste pour moi la plus belle, je prends plaisir a me lever pour changer de disque.
(07-22-2021, 02:01 PM)Phil7 a écrit : [ -> ]J'ai encore pas mal de CD et SACD que je garde par sécurité mais j'écoute essentiellement à partir du serveur antipodes sur lequel ma biblio est stockée en SSD .
Du coup est ce que mettre 200 ou 300€ dans un lecteur Blue Ray HD 4K compatible CD et SACD ( genre Sony 700 ou 800 ) a du sens ?
C'est une occasion de lire des vidéo en 4 K tout en écoutant des CD qui passerons de toutes façon par le DAC.
Mais quid de la qualité des fichiers issue de l'antipodes en WAV versus fichiers issus d'un lecteur multiformat ?
Merci de vos conseils
La qualité audio ne sera pas au RDV, j’avais un blu-ray oppo 101 qui lisait aussi les sacd branché sur mon dac hegel hd25 en coaxial. Je l’ai remplacé par un drive nuprime … et grosse claque, plus de détails, de 3D, de matière. J’ai revendu le blu-ray. Pour les video , j’ai un deuxième systeme à partir d’un xbox one.
Oui je penses que l’Antipodes sera bien au-dessus à comparer d’un lecteur polyvalent à 300 ou 400€ .
Sans parler de la convivialité d’utilisation mais comme je voulais remplacer mon lecteur Blu-ray de 10 ans ….,,