Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Réalisation ! ....aprés réflexion DIY 3 voies
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour,

Mesures de ce matin à 1 ml


Beyma
[Image: 12-2.jpg]

AMT
[Image: 12-1.jpg]

Satori
[Image: 12.jpg]

AMT+Satori
[Image: 125.jpg]

Beyma+Satori
[Image: 124.jpg]

Tout
[Image: 1-2-3.jpg]


Filtre

[Image: Filtre-Finalwgbtest1333222-XO-schema-2.png]
Est ce que tu pourrais afficher toutes  les mesures en même temps dans le menu All SPL.

Beyma seul, satori seul, AmT seul, mesures de l'enceinte totale ? 

et afficher le menu "overlay, phase" avec les trois hps aussi en ayant fait estimate IR delay, shit IR pour chaque mesure.

C'est difficile de voir comme ça en separé

Il y a aussi un outil "limits" ,"fit to data" qui permet de mieux afficher les courbes la l'échelle est petite on ne voit pas très bien ce qui se passe.
[Image: 99.jpg]

L'autre c'est les courbes des phases des HP ?
Oui c'est la courbe des phases, dans le menu en haut, overlay

d'après  le récap de toutes les courbes je pense que tes hps ne fonctionnent pas ensembles. Ils ne s'additionnent pas bien tu devrais avoir +6db au croisement entre deux courbe par exemple beyma et satori.
Ici tu atteins en gros +5db et de plus ponctuellment. Sur le couple AmT satori ça a l'air mieux.

Et surtout, la courbe totale ne devrait pas passer sous la courbe de l'un ou l'autre de hps. Sinon il y a déphasage.(ici par exemple avant les 200hz) Peut être que tu as donc des problèmes de cohérence et que le manque d'impact sur les basses vient de la, mais ça je n'en suis pas sur. 

En tout cas ce sera bien meilleur si tout les Hps fonctionnent bien ensemble. Tu as encore  une marge de progression sur l'enceinte  je pense. Mais ce n'est que mon avis.
Bonjour,

Nouvelles mesures avec diverses modif sur la partie du filtre Beyma - condo / résistances.

- Mesures 0.50 ml
- Mesures 1.00 ml
Les 3 HP en séparés.
Le Beyma avec le Sato


le lien du fichier ,mesure brut prise direct REW / 80 DB .

https://drive.google.com/file/d/1oOtBFny...sp=sharing



Alain
Filtre actuel correspondant aux dernière mesure

[Image: Filtre-Finalwgbtest26-06-XO-schema-2.png]


Courbe du beyma avec le filtre


[Image: 26-061.jpg]
Bonjour Alain

Sur les mesures j'ai l'impression qu'il n'y a pas de timing reference on aurait dû voir l'impulsion à -3 ms pour les mesures à 1 mètre.
Les précédentes courbes m'ont l'air bien, il est difficile de voir le croisement du woofer avec le médium car à ces fréquences il y a beaucoup de réflexions qui viennent perturber les mesures. Il aurait fallu fenêtrer. De même pour voir les phases

Jean-Paul
bonjour, 

du coup j'ai pu ouvrir les mesures ce soir sur rew. 

dans ce menu 

[Image: 52174875303_2d0e2516b5_c.jpg]phases alain by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

on peut regarder si les phases des hps se suivent bien. Je ne sais pas si le micro a bougé entre les différentes mesures mais les phases sont bien écartées. ou bien peut être qu'il n'y avait pas de timing référence je ne sais pas. En modifiant le filtre d'ébauche sur les miennes, à chaque fois que je change une valeur, je refais une mesure du hps concerné et je regarde si les phases se rapprochent ou s'écartent. il faut laisser le micro fixe et activer le timing référence.

ce qui m'étonne c'est l'écart entre l'amt et le medium, ça avait l'air de plutôt bien s'additionner. c'est étrange
(06-26-2022, 09:28 PM)alexlesourisseau a écrit : [ -> ]bonjour, 

du coup j'ai pu ouvrir les mesures ce soir sur rew. 

dans ce menu 

[Image: 52174875303_2d0e2516b5_c.jpg]phases alain by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

on peut regarder si les phases des hps se suivent bien. Je ne sais pas si le micro a bougé 

Non le micro reste stable et fixe dans sa distance horizontale de 0.50 ml et 1.0 ml
il ne se déplace que sur le plan vertical pour la mesure au centre due chaque HP


entre les différentes mesures mais les phases sont bien écartées. ou bien peut être qu'il n'y avait pas de timing référence je ne sais pas.

Effectivement pas de timing de ref  Sad

 En modifiant le filtre d'ébauche sur les miennes, à chaque fois que je change une valeur, je refais une mesure du hps concerné et je regarde si les phases se rapprochent ou s'écartent. il faut laisser le micro fixe et activer le timing référence.

ce qui m'étonne c'est l'écart entre l'amt et le medium, ça avait l'air de plutôt bien s'additionner. c'est étrange


merci

Alain
(06-27-2022, 07:31 AM)wgb25 a écrit : [ -> ]
(06-26-2022, 09:28 PM)alexlesourisseau a écrit : [ -> ]bonjour, 

du coup j'ai pu ouvrir les mesures ce soir sur rew. 


on peut regarder si les phases des hps se suivent bien. Je ne sais pas si le micro a bougé 

Non le micro reste stable et fixe dans sa distance horizontale de 0.50 ml et 1.0 ml
il ne se déplace que sur le plan vertical pour la mesure au centre due chaque HP


entre les différentes mesures mais les phases sont bien écartées. ou bien peut être qu'il n'y avait pas de timing référence je ne sais pas.

Effectivement pas de timing de ref  Sad

 En modifiant le filtre d'ébauche sur les miennes, à chaque fois que je change une valeur, je refais une mesure du hps concerné et je regarde si les phases se rapprochent ou s'écartent. il faut laisser le micro fixe et activer le timing référence.

ce qui m'étonne c'est l'écart entre l'amt et le medium, ça avait l'air de plutôt bien s'additionner. c'est étrange


merci

Alain

L'idéal serait je pense de ne pas du tout bouger le micro même verticalement, le micro doit rester à 1m de distance et par exemple 1m de hauteur. En gros a mi hauteur entre le medium et l'AMT .Les écarts de phase sur l'aigu sont peut etre du a ça. Pas dans le grave en revanche.