Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

M'intéressant depuis peu à la demat (enfin avec un DAC externe,...), je cherchais des renseignements sur les câbles USB, car j'ai lu que leur qualité à bcp d'importance.

En fait j'essayais de trouver des informations pour savoir comment sont transmises les informations ,quels tension, intensité bref histoire d'en connaitre plus et mieux appréhender la qualité du cable USB.

Je suis tombé sur plusieurs articles :

1- celui ci explique d'une façon "pas trop technique" les différences d'envoie des données (échange PC/DAC

http://www.auditionveritable.com/pdf/Le_...philes.pdf

2- celui la donne plus d'info technique, mais je m'y perds royalement

http://www.beyondlogic.org/usbnutshell/usb2.shtml

3- enfin un petit dernier qui présente toutes les prises USB différentes, et c'est plus clair pour moi

https://openclassrooms.com/courses/la-co...formatique

Bref, si j'ai bien capté, le signal numérique transit par ce câble avec une tension très très faible et outre les problèmes de communication entre appareils, ce câble doit être super sujet aux variations magnétiques, je dirais même qu'il faudrait qu'il soit super fin et confectionner dans une matière assez pur pour éviter une trop forte impédance, court donc et très très bien protégé des différentes interférences, et également les contacts entre prises et fiches tres continu.

Est ce que je me trompe ? est ce que ce genre de câble existe ou il faut se le fabriquer ?

Aussi, j'ai vu des appareils (ayant la même fonction que l'USB REGEN) qui propose l'USB 3 même si pour le moment cela ne sert à rien. Est ce que cela veut dire qu'il y aurait quelque part des sociétés qui travailleraient sur un autre type de transmission ?

Ces questions paraitront un peu inutile pour certains ou redondantes ,mais ces petites recherches m'ont bien éclairé et permis de comprendre mieux les problèmes. Maintenant reste à finaliser

A++

Je ne dirais qu'une chose: Teste!

Si tu as l'occasion d'avoir accès à des câbles USB de qualité differentes, ou de t'en faire prêter, alors teste par toi même

Certains disent entendre des differences, et je ne met pas leur parole en doute. Pour ma part j'ai testé plusieurs câbles sur le Furutech Gt40 et le HP-A8 sans entendre de difference.

On peut présumer que ça depend d'énormement de paramètres, comme la polution electrique de l'environnement, la sensibilité du DAC, la qualité de l'electronique, etc...

D'un point de vue purement informatique, il ne devrait pas y avoir de differences, et un simple cable d'imprimante devrait suffire. Mais visiblement, il y a des differences.

Concernant l'USB 3, il faut savoir que l'USB Audio repose sur l'USB 2.0 High-speed à 480Mbits/s. Ce qui donne un taux de transfert effectif d'environ 40Mo/s et c'est déjà plus qu'il n'en faut pour la musique la plus gourmande, en 24b/192khz/5.1!

Salut !
Tu es dans quel coin ? Il y aura peut être un forumeur qui est pas loin de chez toi pour te preter un cable usb?

(09-23-2016, 09:14 AM)Bkg2k a écrit : [ -> ]Je ne dirais qu'une chose: Teste!

Si tu as l'occasion d'avoir accès à des câbles USB de qualité differentes, ou de t'en faire prêter, alors teste par toi même

Certains disent entendre des differences, et je ne met pas leur parole en doute. Pour ma part j'ai testé plusieurs câbles sur le Furutech Gt40 et le HP-A8 sans entendre de difference.

On peut présumer que ça depend d'énormement de paramètres, comme la polution electrique de l'environnement, la sensibilité du DAC, la qualité de l'electronique, etc...

D'un point de vue purement informatique, il ne devrait pas y avoir de differences, et un simple cable d'imprimante devrait suffire. Mais visiblement, il y a des differences.

Concernant l'USB 3, il faut savoir que l'USB Audio repose sur l'USB 2.0 High-speed à 480Mbits/s. Ce qui donne un taux de transfert effectif d'environ 40Mo/s et c'est déjà plus qu'il n'en faut pour la musique la plus gourmande, en 24b/192khz/5.1!

Bonjour

Je ne suis inquiet sur les capacités d'un câble USB type imprimante car les pertes éventuelles de données doivent être très faible c'est plus sur l'ajout de la pollution que je pensaient me pencher.

Mais je vais essayer et tester c'est le meilleur choix

---

(09-23-2016, 09:43 AM)blackfinger974 a écrit : [ -> ]Salut !
Tu es dans quel coin ? Il y aura peut être un forumeur qui est pas loin de chez toi pour te preter un cable usb?

Salut

A l'étranger donc compliqué

La plupart des fabriquant de cables prete des cable sous caution. Tu peux leur demander un envoi pour pret.

Quel serait ton budget pour un cable usb ?

entre 70-100 €, mais bon comme je n'ai aucune idée de ce qui est bon, pas bon en terme de blindage ou autre pour éviter de la pollution elctromagnétique ??

si tu as des idées, elles sont les bienvenue

A défaut de fabricant, il y a amazon avec lequel on peut renvoyer, mais bon

Il n'y a jamais eu de test en aveugle prouvant une amélioration d'un cable USB audiophhile par rapport à un câble USB d'imprimante standard.

En neuf dans ces prix, le petit Oyaide est une valeur sûre coté conception et qualité de fabrication, pour le prix on est moins spolié qu'ailleurs je trouve:
http://www.magic-mastering.com/shop/fr/u...e-neo.html
Pour la technique, voir ce qui se rapporte au classe S:
http://www.neo-w.com/english/d_usb-2.html

Après tu peux demander à certains, dont Roberto2 si je ne dis pas de bêtises sur le forum, quelles solutions il a mis en oeuvre pour que ses liaisons usb coté source se rapprochent vraiment de solutions plus élaborées, il te dira que le Regen n'est pas si bon que ça. Je pense que le cable n'est pas l'élément central, même si de base utilisé seul il peut apporter, mais cela reste plus souvent "aléatoire" comme apport, un cable différent fait que la liaison se comporte différemment électriquement à mon humble avis, cela ne permet donc pas de s'attaquer au coeur du problème, c'est plutot essayer des lubrifiants en laissant les picots sur le manche, comme souvent hélas avec les liaisons numériques sensibles au cable.... 

Enfin je n'ai pas assez joué avec l'usb pour être du meilleur conseil... toutes les liaisons numériques ont des faiblesses de conception, qui font qu'il est aisé d'avoir des résultats meilleurs quand aucune liaison numérique externe est en jeu, que la source est intégrée (et là encore il faut dépolluer l'entrée réseau informatique pour bien faire). Cependant les récepteurs usb les plus modernes et récents dans les dacs, sont de nature à aider à un meilleur résultat avec moins de tortures en amont. 

Cordialement, Nico.

Merci Nico

je vais regarder ça.

Pour le regen, en cherchant un peu plus je me suis dit qu'en fait j'allais prendre un DAC un peu plus "haut de gamme" plutôt que de prendre un Regen qui fait ajouter un cable, une liaison,etc..certes le cout est un peu plus élevé mais le résultat devrait être sans appel, enfin je l'espère

Merci,

(09-26-2016, 09:22 PM)bz31 a écrit : [ -> ]Il n'y a jamais eu de test en aveugle prouvant une amélioration d'un cable USB audiophhile par rapport à un câble USB d'imprimante standard.

Ah l'écoute en aveugle.... ça doit bien faire 50 ans que l'on sait que cela ne sert à rien, car les conditions ne sont jamais requises pour faire de ce genre de test une vérité. La comparaison d'une écoute est soit flagrante parce que la qualité du matériel est au rdv, ou nos oreilles sont super bien éduqué ou l'écoute se fait sur plusieurs semaines pour en apprécier les différences,...

Mais effectivement, un non voyant, pourrait mieux te répondre en lui faisant faire un test, car il a malheureusement perdu un sens.