Bonsoir,
Après avoir imaginé les grandes ligne de ce que je souhaitais tester comme réalisation, j'en suis maintenant à réfléchir plus en détails sur la fabrication, et m’interroge sur ce que je pourrais utiliser pour faire la jonction entre le moteur et la membrane.
Tientien avait choisi le pot de fromage blanc pour sa légèreté, Gils un tube carton, et nono56 sur un autre sujet m'a donné l'idée du carbone.
En y regardant, un tube de 10cm de long et 2mm ep pèserait entre 14 et 25gr suivant le diamètre (va dépendre des HP que je n'ai pas encore commencé à "déshabiller")
Et vous, qu'avez vous utilisé pour votre infraflex...?
Et comment l'avez-vous fixé de part et d'autre ?
Bon, alors de deux choses l’une :
-
Soit les personnes ayant réalisé des infraflex n’ont utilisé que les moyens que j’ai listé
-
Soit mes interventions sur le forum ne m’attirent pas beaucoup de sympathie, ce que je conçois très bien aussi…
J’avais d’ailleurs envisagé cette deuxième possibilité avant de poster sur le forum, mais la question ne me coutait rien, alors…
Je reconnais que je ne suis pas dans le moule, dans le mode de pensée « universel », et ce ne concerne pas que l’audio, en cette période à fortiori.
J’irais donc chercher autrement les informations qui me semblent intéressantes…une « vieille » habitude en somme
Ou peut-être que tu as tout listé et que les autres gardent leurs secrets
Perso, j’ai les mêmes infos que toi...
Hello,
Tu as oublié la réalisation de Jean René (JRblues), qui a fait la liaison avec du polystyrène expansé soigneusement usiné, je pense que cela doit être la plus légère. il avait aussi raccourci la distance membrane moteur en supprimant le saladier.
Amicalement,
Etienne
J’avais suivi les préconisations d’Etienne, pot de fromage blanc et collé au sikaflex.
D’ailleur Si ça intéresse quelqu’un ils sont à vendre
Pareil pour moi : pot de fromage blanc. Pour la colle j'ai suivi la préco de tientien : TEK7.
Bonsoir,
Et merci pour vos retours…
C’est vrai que j’imaginais que d’autres essais auraient eu lieu (mais peut-être n’ont-ils pas été concluants ?), car si l’infraflex à ses vertus, il me semble aussi avoir ses limites.
Par exemple JRBlues qui élimine le saladier qui n’est pas nécessaire dans ce mode d’utilisation (et qui engendre un porte à faux inutile du moteur, ainsi qu’un allongement de la liaison moteur/membrane avec un surpoids inhérent), le pot à fromage qui à l’avantage d’être très léger, mais suscite quelques doutes quant à sa tenue fonction de la puissance…etc.. )
Mais comme dans toute « innovation », le plus dure est le changement de paradigme, comme ce fut le cas pour tientien, et avant lui pour les concepteurs de l’infragrave, qui tous deux n’ont pas manqué de se prendre une volée de bois vert dés lors qu’ils ont rencontré un peu de succès. C’est comme ça, la nature humaine n’aime pas le changement, et préfère critiquer d’abord, plutôt que chercher a améliorer les faiblesses de quelque chose qui semble déjà donner de bons résultats….mais différemment de ce à quoi on était habitué.
Je ne suis quant-à moi qu’un « essayiste, quelqu’un qui a envie de tester une variante, mais qui n’aurais jamais su imaginer ce changement de paradigme, et qui ne suis d’ailleurs absolument pas certain des résultats que cela pourra donner…
C’est pour moi plutôt une curiosité et un passe-temps en cette période si particulière, alors je n’ai aucune envie de critiquer ceux qui ont un jour osé sortir des sentiers battus, et avec un certain succès reconnu même si pas par tous…
Je vais donc continuer ma réflexion et mes tests dans mon coin, et n’aurais aucune gène à reconnaitre que je me suis trompé si tel devait être le cas au final. Cela va juste me demander un peu de temps avant d’en faire le retour ici, en toute transparence je le promets.
La chance sourie aux audacieux, fonce
(02-21-2021, 09:30 PM)loandsound a écrit : [ -> ]Bonsoir,
Et merci pour vos retours…
C’est vrai que j’imaginais que d’autres essais auraient eu lieu (mais peut-être n’ont-ils pas été concluants ?), car si l’infraflex à ses vertus, il me semble aussi avoir ses limites.
Par exemple JRBlues qui élimine le saladier qui n’est pas nécessaire dans ce mode d’utilisation (et qui engendre un porte à faux inutile du moteur, ainsi qu’un allongement de la liaison moteur/membrane avec un surpoids inhérent), le pot à fromage qui à l’avantage d’être très léger, mais suscite quelques doutes quant à sa tenue fonction de la puissance…etc.. )
Mais comme dans toute « innovation », le plus dure est le changement de paradigme, comme ce fut le cas pour tientien, et avant lui pour les concepteurs de l’infragrave, qui tous deux n’ont pas manqué de se prendre une volée de bois vert dés lors qu’ils ont rencontré un peu de succès. C’est comme ça, la nature humaine n’aime pas le changement, et préfère critiquer d’abord, plutôt que chercher a améliorer les faiblesses de quelque chose qui semble déjà donner de bons résultats….mais différemment de ce à quoi on était habitué.
Je ne suis quant-à moi qu’un « essayiste, quelqu’un qui a envie de tester une variante, mais qui n’aurais jamais su imaginer ce changement de paradigme, et qui ne suis d’ailleurs absolument pas certain des résultats que cela pourra donner…
C’est pour moi plutôt une curiosité et un passe-temps en cette période si particulière, alors je n’ai aucune envie de critiquer ceux qui ont un jour osé sortir des sentiers battus, et avec un certain succès reconnu même si pas par tous…
Je vais donc continuer ma réflexion et mes tests dans mon coin, et n’aurais aucune gène à reconnaitre que je me suis trompé si tel devait être le cas au final. Cela va juste me demander un peu de temps avant d’en faire le retour ici, en toute transparence je le promets.
Bonjour
J'ai pour ma part déjà réalisé 3 infraflex et j'avoue ne pas avoir essayé de remettre en cause le pot de crème, qui me semble être une très bonne solution
C'est léger et rigide ,et je pense que cela transmet intégralement le moindre mouvement à la membrane,ce qui n'est peut être pas le cas avec une liaison mousse de polyuréthane qui doit avoir tendance à amortir les vibrations
Quant à la liaison avec tige métallique ,vis /écrou ou autre,je pense que cela a tendance à fatiguer et écraser le polystirene de la membrane ,cela pouvant être source de crissement
Les précautions que j ai prises: bien imprégner au préalable la membrane avec le silicone ou la colle à l'endroit du collage avec le pot de crème ( en débordant même un peu en diamètre ),et régler la hauteur du pot à 2mm sous le niveau de la membrane,pour laisser de l'épaisseur de colle et éviter que la membrane ne fasse une bosse à cet endroit,contraignant alors le moteur du HP en precontrainte vers l'arrière
Hello;
J'ai oublié de signaler une réalisation avec une tige filetée et écrou, au niveau hp je ne connais pas comment c'était réalisé, mais au niveau membrane : tige traversante avec deux écrous et petites rondelles, le hp ne répondait pas aux critères préconisés (hp celestion de récup) le constructeur s'en servait pour l'infra <45 hz et voulait du niveau, la membrane faisait 110 cm.
Après trois jours gros bruit de polystyrène, la fixation au niveau membrane était défectueuse, il a pris de plus grandes rondelles (disque cd) çà fonctionnait, mais bruit de polystyrène mais très réduit, je lui ai conseillé d'augmenter le nombre de boulons pour la membrane de 110 cm.
Il a revendu sa réalisation qui ne correspondait pas à son but (sono), l'acheteur a changer le celestion pour un the box 12". il était content, mais ne s'en sert plus après un déménagement faute de place.
Amicalement,
Etienne