Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Recommandations de matériel pour streamer et plus...
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3
Ce genre de liste est hautement subjective car personne n'a jamais tout testé, un appareil très bien dans un environnement (avec un proprio tout content) peut se faire démonter sur un autre système face a d'autres appareils mieux "appairés" et pourtant il marche fort dans le premier système.
En plus, cela enferme le choix autour de quelques appareils qui tournent en boucle constamment  alors qu'il existe une multitude d'excellents appareils moins "visibles" et qui pourraient parfaitement faire l'affaire, sinon mieux.

Par exemple:
Wattson Audio emerson a 1250€ (Edit: attention, la livraison est gratuite depuis leur store, mais il s'agit d'un tarif HT) qu'un forumeur a pu comparer avec succes face a un Naim NDX a 4950€...
Primare NP5 a 500€ qui est compatible avec tout ce que l'on veux et semble tout aussi bien que les nodes
Innuos Mini/Zen et Zenith qui permettent le stockage et offre differents niveau de prix (et de restitution)
Métronome technologie DSS a 3500€ qu'il serait intéressant de challenger avec d'autres appareils du même budget
et bien d'autres...
D'où la première phrase...

(11-03-2020, 05:25 PM)n.d.b a écrit : [ -> ]Ce serait pas mal que les membres puissent faire des recommandations de comment s'équiper et à quel prix

Libre à chacun de donner un liste, de dire ce qu'il voit en possible.
Il n'y a pas de limitation de prix non plus...

Le Wattson Audio Emerson a tout du produit que je n'essaierai jamais par exemple et peu importe ce qui en est dit.
Ca ne m'intéresse pas, c'est pas ce que je cherche. Mais aucun problème si tu fais sa recommandation.
(11-04-2020, 04:33 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]Ce genre de liste est hautement subjective 

tout ce qui est dit ici est subjectif et parfois exagéré ou déformé ! (chacun a intérêt à bien vérifier...)

(11-04-2020, 04:33 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]il existe une multitude d'excellents appareils moins "visibles" et qui pourraient parfaitement faire l'affaire, sinon mieux.

la, j'ai un doute car le premier critère d'exclusion, c'est la qualité du software !
et les très bons softwares sont rares, ceux bien intégrés au hardware sont encore plus rare.. ceux la sont rares mais connus !

d'un autre coté, les appareils sans un software propriétaire de qualité obligent de choisir un générique MConnect ou équivalents (gratuits mais médiocres) ou Roon (excellent, payant et réservé aux RoonReady), comme ils sont génériques, ils n'ont pas d'intégration parfaite avec les fonctions liées au hardware..

alors... une "multitude" d'appareils "moins visibles" qui auraient un bon software ?? non, je ne vois pas..
par contre il y a de bons matériels très connus avec du bon soft et à tous les prix alors pourquoi choisir autre chose de "moins visible" ?
A moins de 500 euros il y a aussi l'Audiolab 6000N.
Application Play Fi que beaucoup n'aiment pas mais qui fonctionne.
Un appareil qui se place très bien en amont d'un DAC et d'un système "chaud".
(11-04-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : [ -> ]et les très bons softwares sont rares, ceux bien intégrés au hardware sont encore plus rare.. ceux la sont rares mais connus !


Ca c'est juste ton avis qui est loin d'etre partagé par tous le monde ici, tu a du le remarquer... Donc merci de donner ton avis comme tel et non pas d'essayer de nous l'assener comme une "verité" universelle a chaque fois. 
De plus, qualifier un soft de "bon" ne veux rien dire. On parle "d'ergonomie"?, de "learning curve"?, de qualite sonore?, de reactivité?, de stabilité?, etc.
Chaque personne a ses propres priorités et criteres, vouloir imposer ses propres criteres comme universels ne peut mener qu'a des gue-guerres steriles. Il est plus intéressant de debattre de leurs points forts et points faibles respectifs en n'oubliant pas que ce qui peut etre insupportable pour quelqu'un (une baisse de SQ, une ergonomie moins poussée, certaines fonctionnalitées, etc.) ne l'est parfois pas du tout pour un autre. 

(11-04-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : [ -> ]d'un autre coté, les appareils sans un software propriétaire de qualité obligent de choisir un générique MConnect ou équivalents (gratuits mais médiocres) ou Roon (excellent, payant et réservé aux RoonReady), comme ils sont génériques, ils n'ont pas d'intégration parfaite avec les fonctions liées au hardware..


Encore une fois, tu a le droit de penser et d'ecrire ce que tu veux dans la limite de la bienseance. Mais quiconque aura deja eu en main les app naim/lumin/kazoo VS bubbleupnp/Mconnect pourra juger cette alleguation. Pour ma part, c'est totalement arbitraire, voir outrancier. Je connais aussi pas mal d'audiophiles qui sont parfaitement heureux avec Mconnect, bubbleUPNP ou ipeng.

(11-04-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : [ -> ]alors... une "multitude" d'appareils "moins visibles" qui auraient un bon software ?? non, je ne vois pas..


Par manque de curiosité? Que fait tu d'Aurender, d'Innuos, de Naim, de Metronome, d'Auralic et de tous les autres?

(11-04-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : [ -> ]par contre il y a de bons matériels très connus avec du bon soft et à tous les prix alors pourquoi choisir autre chose de "moins visible" ?

En effet, ton obsession pour une marque en particulier est pour le moins étrange, surtout lorsque l'on a déjà testé leur app qui n'a rien de particulier a mon gout
(11-05-2020, 02:06 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]
(11-04-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : [ -> ]alors... une "multitude" d'appareils "moins visibles" qui auraient un bon software ?? non, je ne vois pas..


Par manque de curiosité? Que fait tu d'Aurender, d'Innuos, de Naim, de Metronome, d'Auralic et de tous les autres?

tu affirmes que des appareils "moins visibles" auraient de bons softwares aah bon ? lesquels ?
je te réponds non... je te demande lesquels ???
et tu réponds avec des grandes marques connues !!! Aurender, Innuos, Naim, Auralic,..



(11-05-2020, 02:06 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]
(11-04-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : [ -> ]et les très bons softwares sont rares, ceux bien intégrés au hardware sont encore plus rare.. ceux la sont rares mais connus !

Ca c'est juste ton avis qui est loin d'etre partagé par tous le monde ici,

mais non, tout le monde sait cela..
les très bons softwares sont rares : BlueSound, Aurender, Lumin, Roon, Sonos,.. et quelques autres
et la bonne intégration au hardware n'est possible qu'avec un software spécialement conçu pour



(11-05-2020, 02:06 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]En effet, ton obsession pour une marque en particulier est pour le moins étrange, surtout lorsque l'on a déjà testé leur app qui n'a rien de particulier a mon gout

c'est une accusation ? je ne vois pas de quoi tu parles !
justement, dans la filière UPnP<>LMS<>Roon, on explique qu'il ne faut pas être lié à un seul environnement.. mais choisir un appareil compatible avec plusieurs softwares... ton accusation est à côté de la plaque
(11-05-2020, 06:36 PM)bbill a écrit : [ -> ]justement, dans la filière UPnP<>LMS<>Roon, on explique qu'il ne faut pas être lié à un seul environnement.. mais choisir un appareil compatible avec plusieurs softwares... ton accusation est à côté de la plaque

C'est qui "on"?
"TU" essaye de tout ramener a la problématique software en essayant de faire croire aux lecteurs de ce forum que sorti de quelque (une?) marque, tout n'est que la m... ou presque ("instable", "médiocre" et j'en passe...).
C'est évidemment faux et outrancier, le marché de la hifi dématérialisée ne se cantonne pas a l'opinion d'un gus sur internet  Big Grin
(11-05-2020, 02:06 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]En effet, ton obsession pour une marque en particulier est pour le moins étrange, surtout lorsque l'on a déjà testé leur app qui n'a rien de particulier a mon gout
(11-05-2020, 08:37 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]
que sorti de quelque (une?) marque, tout n'est que la m... 

ta première accusation, c'était une marque !?
maintenant tu parles de quelques marques !?
tu devrais te décider ! c'est une ou quelques ??

et puis, une marque de quoi ?  Huh
on parle de softwares UPnP, LMS et Roon qui fonctionnent sur beaucoup de marques différentes
Bonsoir  , juste une petite suggestion ce dac,  https://www.amazon.fr/Convertisseur-%C3%...B07SF5TW14,  est plutôt pas mal et à ce que j'ai pu entendre,  il  n'a rien à envier à  d autres beaucoup plus chère  ,  Smile
(11-03-2020, 11:04 PM)Bigga a écrit : [ -> ]Pour rejoindre l’Aredien, les solutions Allo pour le streamer et le DAC sont à étudier de près: Digione Signature, USB Signature, DAC Révolution.
Rolleyes  Je suis d'accord (j'ai eu tous les Allo, dont le Signature avec alim Shanti)......mais encore plus simple....Une Raspberry 4b (avec RopieeeXL pour Roon)  sur l'entrée USB  d'un Dac style SMSL ou Sanskrit....on peut s'en tirer pour moins de 200/300€00 l'ensemble neuf, et c'est aussi bon que des lecteurs réseau à 1000 voire 2000€00 (que j'ai revendu Angel ) Tongue
Pages : 1 2 3