Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : (Presque) que du CP de bouleau de Finlande
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
@Jacques92
Avec les données de Vincent sur un plateau de 55 cm au lieu de 1,10m, la flèche ne serait que de 0,06 mm.
C'est ce que veut dire MrLocoLuciano quand il parle d'un "montage sans flèche" : la flèche ne peut pas être nulle mathématiquement mais elle est si petite qu'elle ne se voit pas.

@Vincent
Pas mal le meuble en W: ça peut être une bonne alternative !

@Chet: il y a effectivement des discussions sur ce trou central mais je n'ai aucune idée du bénéfice réel obtenu et encore moins de la façon de le justifier/calculer. On demande un spécialiste  Exclamation  

En ce qui me concerne, lorsque je changerai l'ampli, je le mettrai sur l'étage du bas et je mettrai certainement des petites colonnes au centre sur l'étage du bas uniquement.
Bon, c'est pas tout ça, j'ai du Snakeoil à configurer aujourd'hui ... Huh
(08-23-2016, 10:42 AM)Vonkarl a écrit : [ -> ]@Vincent
Pas mal le meuble en W: ça peut être une bonne alternative !
Oui, il faut juste que je vérifie que la profondeur de 42 avec un pied au milieu à l'arrière ne gêne pas pour les connecteurs et les câbles.
En visant bien par rapport aux sorties du DAC (le gros morceau), ça doit le faire.
Je vais certainement partir sur cette typologie en W, avec 5 pieds et 3 étagères.
Les colonnes feront, de bas en haut : 35 mm, 100 mm et autour de 170 mm pour celles du haut (à affiner).
Plus les coupelles pour le sol.
A suivre...
Bonjour,

cherchant à réaliser un meuble un de ces jours, je lis avec  grande attention vos posts très éclairés.
Merci pour vos lumières.

Les colonnes dont on parle ici, au-delà de leur intérêt HIFI, sont plutôt esthétiques.
Pas si commun, en fait.

Mais la lecture des documents sur le site du fabricant me trouble un peu.
Ils offrent une tolérance de 1mm sur la longueur.
Je trouve ce chiffe très étonnant.
Ayant reçu une formation de mécanicien dans ma jeunesse, ça me parait vraiment énorme.
J'aurais aimé lire 0,1mm...

Une telle amplitude n'occasionne-t-elle pas quelques soucis de calage ?
Comment résout-on ça ?

Merci.

Kenavo
Bonjour Per Jakez,
Effectivement, en relisant la doc, il y a bien écrit "1 mm". Est-ce une protection de la part du fabricant au cas où ?
Je suppose aussi que lors d'un envoi, il doit pouvoir mesurer pour que l'écart soit minimal entre les colonnes expédiées.
Pour ma part, je n'ai eu aucun problème lors du montage, tout se calant de manière impeccable.
Je t'invite à contacter "James" au n° indiqué sur son site : il est très sympa, amoureux de hifi et pourra certainement te donner des explications.
(08-28-2016, 05:36 PM)Vonkarl a écrit : [ -> ]Effectivement, en relisant la doc, il y a bien écrit "1 mm". 
Bonjour,
Je m'étais fait la réflexion, mais sans plus (confiant a priori vu les retours positifs sur IMC). Je vais appeler James demain avant de passer commande.
Juste une remarque en passant.
Je pense que vos sols, quels qu'ils soient, ont une tolérance supérieure...
C'est juste aussi.
Dans le pire scénario, ça peut quand même faire un écart de 2 mm entre 2 colonnes. Ça ne me paraît pas anodin.
Qu'en pensez vous?
En fait, pas de souci à se faire.
Je viens d'avoir la réponse d'IMC, la tolérance réelle est bien plus faible.
La tolérance annoncée est une façon de se protéger.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9