08-15-2016, 06:31 PM
Bear, le 2x4 Hd est deja suffisant... mais mon petit doigt me dit qu'ils sont en train de travailler sur l'augmentation de ressources de ce boitier!
(08-15-2016, 06:31 PM)tonton flingueur a écrit : [ -> ] Bear, le 2x4 Hd est deja suffisant...Tu as sans doute de bonnes raisons de le penser . En l'absence d'exposé de ces raisons, je reste réservé pour ce qui me concerne. 48kHz (imposé par le plugin) ne me parait pas une fréquence d'échantillonnage suffisante... Je préfère pour ma part en rester à 64b/192kHz offerts par JRiver sur mon MacMini, même si je sais que les impulsions fournies par RePhase sont codées en 32b, ce qui n'enlève rien à l'intérêt des 64b offerts par JRiver pour l'ajustement du volume anti-clipping, ou par mon Trinnov/Amethyst. As-tu de ton coté essayé de remplacer ton Trinnov/Altitude par un 2x4 HD pour voir si cela marchait pareil ?
(08-15-2016, 06:31 PM)tonton flingueur a écrit : [ -> ]mais mon petit doigt me dit qu'ils sont en train de travailler sur l'augmentation de ressources de ce boitier!
(08-15-2016, 02:27 PM)pda0 a écrit : [ -> ]RePhase est capable de produire toutes ces configurations, mais j'espère que JRiver permettra un switch automatique en fonction de la fréquence du morceau joué. Je n'ai pas encore regardé le sujet, mais il me semble que ça doit être possible à faire, en ayant survolé rapidement le wiki de JRiver.
Merci à Bear d'avoir nettoyé le terrain pour l'utilisation de ce logiciel, ça m'a permis de jouer avec facilement !
(08-15-2016, 10:10 PM)Faboz a écrit : [ -> ]Merci pour vos réponses.
En effet s'ils travaillent sur une augmentation des ressources et du plugin (chose faisable vu qu'avec le DDRC-22D la fréquence d'échantillonnage est 96kHz) alors c'est une bonne nouvelle.
Je vais commencer par le commencement, id faire des mesures et si possible les partager avec vous pour avoir vos avis sur les étapes complémentaires qui suivront. Je ferai cela après la rentrée.
Musicalement
Faboz
(08-15-2016, 09:30 PM)Bear a écrit : [ -> ]Bonsoir pda0,
En pratique, j'ai l'impression, mais tu essayeras de ton coté, que JRiver est capable de procéder à un resampling de l'impulsion. Si tu fournis une impulsion calculée avec une fréquence d'échantillonnage de 192kHz, JRiver l'adapte aux fréquences lues en entrée. Mais JRiver est aussi capable de faire un upsampling dynamique en 192kHz de bonne qualité des morceaux lus. C'est la solution que j'ai retenue pour le moment. Les deux solutions fonctionnent plutôt bien
(08-15-2016, 10:40 PM)pda0 a écrit : [ -> ]En fait, mais il faudra voir à l'écoute, la création d'impulsion car RePhase semble meilleure à 48KHz (si la mesure a été faite à 48KHz) qu'aux multiples et en particulier 192KHz. J'en juge par l'écart entre cible et calcul suivant la fréquence, dans les graves ça devient significatif avec la montée en fréquence d'échantillonnage.
(08-15-2016, 11:32 PM)audyart a écrit : [ -> ](08-15-2016, 10:40 PM)pda0 a écrit : [ -> ]En fait, mais il faudra voir à l'écoute, la création d'impulsion car RePhase semble meilleure à 48KHz (si la mesure a été faite à 48KHz) qu'aux multiples et en particulier 192KHz. J'en juge par l'écart entre cible et calcul suivant la fréquence, dans les graves ça devient significatif avec la montée en fréquence d'échantillonnage.
C'est que pour une même précision ( et type de fenêtre), le nombre de taps à indiquer dans rePhase doit être
proportionnel à la fréquence d'échantillonnage. Indépendamment de celle de la mesure.
(08-15-2016, 06:31 PM)tonton flingueur a écrit : [ -> ] Bear, le 2x4 Hd est deja suffisant... mais mon petit doigt me dit qu'ils sont en train de travailler sur l'augmentation de ressources de ce boitier!