Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : RePhase
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Merci pour ton retour
Je vous joins le .MDTA

Je suis un peu géné de vous faire intervenir, ça fait le gars qui maitrise pas, tanpis, je suis là pour apprendre

voici le lien:
https://www.dropbox.com/s/up6mf0akbk1841...e.rar?dl=0

A+
Bonsoir,

J'ai regardé tes mesures et ça me parait pas mal du tout comme mesure. A part le RT60 qui est un peu fort aux alentours de 0.6s, le reste est facile à corriger et demande très peu de correction en fait.
Pour la phase, j'ai juste appliqué un filtre à pente 24dB à 3300Hz et ça suffit pour obtenir une phase nickel (impulsion et STEP bons avec pré-ringing modéré).
J'ai ensuite mis une correction avec un Q à 10 sur les quelques résonances dans le grave (38.5, 60, 69Hz) et avec Q=20 à 78Hz, et j'ai enlevé entre 3 et 4dB à chacune de ces fréquences.
Et le résultat me parait pas mal du tout, notamment le decay s'améliore considérablement aux fréquences de résonances, et ça vaudrait la peine d'écouter avec ce réglage pour voir si l'oreille confirme l'amélioration.
Je n'y ai passé que 5mn chrono en main (en fait le plus long a été d'uploader les graphiques) et donc on peut surement faire bien mieux avec quelques itérations mais tu seras le seul à pouvoir les faire.

Bon courage.
Ci-joint le lien vers le fichier RePhase que j'ai utilisé, si tu veux y jeter un oeil.
https://www.dropbox.com/s/15xwgr40rb8uh0...rephase?dl

[Image: 6dcfa6d80803eba8f0da660f7b238efa.md.png]
[Image: 4d369aa04a5f9e89139a6d4f9df3c04d.md.png]
[Image: 3847f4574e29ee7861c4e1576bb0e919.md.png]
[Image: b53040e8d2c3d3262fcc1a0f83205245.md.png]
[Image: 85a66746551dc432ac4e06f173f544da.md.png]
Merci bcp pour tes corrections.

Afin que je comprenne bien, peux tu éclairer ma lanterne sur les points suivants:
- De quelle courbe es tu parti de REW vers rephase: vecto average, autre
- Quel smoothing as tu appliqué
- Quel fenetrage
- Je n'ai pas réussi à trouver dans rephase les réglages que tu as fait sur l'amplitude.
- Est il possible de renseigner dans filter linearization la partie bx car j'ai un basse reflexe. Si oui comment s'y prendre

Si je devais ajuster par itération , quels serait le niveau des réglages à appliquer: quel Q max sur la phase, objectif d'être à +/- 5° autour de 0° sur la phase, ...

Merci une nouvelle fois pour vos conseils précieux.

A+

PS: je vais essayé ton réglage et te tiens informé rapidement.
Je suis parti de de ta 2ème mesure G_D1, mais ce serait pareil avec les autres très probablement car elles sont proches.
J'ai pris un lissage Variable pour voir les modes plus facilement et je me suis contenté d'appliquer une correction sur les 4 premiers pics en partant du bas.
Mais j'ai fait une bêtise hier soir, j'ai mis sur Dropbox la version avant de sauvegarder donc c'est normal que tu ne voies pas les corrections... désolé.

Et comme je n'avais pas sauvé, je t'ai refait une autre version où j'ai aussi retouché à 100Hz car retoucher ce pic là peut aussi avoir un intérêt (en tous cas c'est net à la mesure sur le decay).
Le "problème" résiduel restera ton RT60 car si tu regardes le decay corrigé, tu verras que l'amortissement au dessus de 150Hz est un peu moins rapide que celui entre 20 et 150Hz alors qu'idéalement ce serait homogène. Un peu d'absorption et de diffusion pourrait surement améliorer cela.

Pour la phase, je ne te conseille pas d'essayer d'aller plus loin. Regarde le résultat obtenu ci-dessous, tu verras que la correction appliquée suffit à suivre plutôt bien la phase minimum (tracé gris), et les endroits où cela dévie sont probablement dus aux réflexions multiples qui existent dans ta pièce avec une mesure prise au sweet spot. Tu risques juste d'augmenter le pré-ringing inutilement. Mais évidemment rien ne t'empêche d'expérimenter et d'écouter, et si c'est mieux c'est que c'était ce qu'il fallait faire Smile

[Image: 3964642633cccbadebe4f233245f3dce.md.png]


Voici le bon fichier RePhase.
https://www.dropbox.com/s/l03ucawodgtuo7...phase?dl=0
Merci pda0

Je regarde ça immediatement.

Ais je intérêt de partir sur la version vector average qui est la moyenne de toutes mes mesure GD_C, GD1, GD2, ...?

A+
(07-01-2017, 11:27 AM)leon37 a écrit : [ -> ]Ais je intérêt de partir sur la version vector average qui est la moyenne de toutes mes mesure GD_C, GD1, GD2, ...?

A+

je ne crois pas, comme il y a pas mal de réflexions, le vector average est très en dessous de la moyenne des modules,
et donne un résultat très variable selon le fenêtrage choisi.

[Image: f94d9e7c1984d57fbc97b7bf9ac93f91.png]
D'accord avec Audyart, je n'ai pas utilisé la moyenne car le résultat était trop "perturbé".
Essaye avec les réglages proposés, y compris à la mesure pour "voir" ce que ça donne pour commencer.
Je reviens vers toi

Ecoute: étagement des instruments plus nette mais cela reste subtil
Je perds en grave ce qui est normal au regard du réglage.

Je vais continuer de jouer sur les réglages et je reviens vers vous
Il faut aussi regarder ce qu'il se passe à droite et les 2 enceintes en même temps. Tu peux avoir des noueds qui se créent entre droite et gauche et qui réduisent le niveau de grave, donc c'est important de regarder chaque voie séparément en ensemble pour trouver le bon compromis.
oui mon écoute est réalisée avec Gauche et droite.
Je remets tout à plat sur la base de tes mesures. je reveins vers vous avec mes nouvelles modifications