Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : RePhase
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonsoir,

J'ai mis le .rephase de l'enceinte gauche au sweep spot à cette adresse:

 http://dl.free.fr/jDIWbJfE6


Soyez indulgents avec moi  Big Grin

Je sens que j'ai fais des conn....ries  Angel

A+
Je ne serai chez moi que jeudi soir donc ne pourrai regarder qu'à ce moment là.
On a tous fait des aneries avec RePhase, c'est comme ça qu'on progresse Wink
Merci pda0
(06-27-2017, 07:46 PM)leon37 a écrit : [ -> ]Bonsoir,

J'ai mis le .rephase de l'enceinte gauche au sweep spot à cette adresse:

 http://dl.free.fr/jDIWbJfE6

 Bonjour,

 Ton fichier rePhase montre une phase ascendante sur environ 800° entre 100 Hz et 20 kHz !
 C'est bien ça ?

 ...  en enlevant toutes les fonctions de ton fichier rePhase je trouve cette mesure:


[Image: 94f51778587f3c3f099bcfd243490cab.md.png]


 qui semble déjà avoir bénéficié d'une linéarisation de phase.
 Le repliement rapide à 520 Hz est un accident lié au trou d'amplitude, résultant des conditions de mesure;
 ( réflexion hors phase avec le son direct ) il ne doit pas être corrigé, pas plus, sous réserves, que celui à 58 Hz.
 Les mesures au point d'écoute ne sont pas toujours utilisables pour la phase ( même via les moyennes vectorielles )
 à moins d'une optimisation préalable déjà assez poussée
 de l'emplacement des enceintes - traitement conditions acoustiques - premières réflexions.
 Dans les cas moins favorables, une mesure assez proche type 1 mètre est une base plus fiable pour
la linéarisation de la phase et le complément pour équilibrer au point d'écoute ne concernera plus que l'amplitude,
 par égalisation faite à phase minimum.

 cdt
Effectivement la phase est déjà très "propre" sans retouche. Je n'ai pas encore accès à mon PC mais l'analyse d'Audyart montre une phase plutot très linéaire.
Pourrais-tu partager le .mdat également ?
Bonsoir,

merci pour vos retours. Je me rends compte que le fichier rephase n'est pas facile à exploiter car il fauut activer et désactiver certains réglage pour voir la phase avant correction.

Un peu compliqué tout cela.
Je vous joins le mdat de la voie gauche au SP + le fichier rephase avec l'export de la phase à 1/6 smoothing et 15 cycles en frequency dependent window. J'ai supprimé tous les réglages pour faire apparaitre la phase qui varie de 1800° à -720° ( vraiment pas beau).
Les filtres HP sont mentionnés dans le fichier rephase dans le 1er onglet:
- 600Hz pour le grave à 6db/oct + 5000Hz à 12db/oct pour l'aigu, le medium est en large bande

Les liens pour les fichiers:
http://dl.free.fr/mEu6s8Pmr
http://dl.free.fr/mCHVccLAC

Merci une nouvelle fois pour votre aide

A+

PS: sinon pouvez vous confirmer que mon pre-ringing sur l'image filtered est vraiment présent?
Bonsoir, sauf erreur de manip de ma part, je n'obtiens que les fichier .rephase sur tes 2 liens et comme je n'ai pas RePhase sous la main en moment, je ne peux rien de suggérer Smile
(06-28-2017, 09:12 PM)leon37 a écrit : [ -> ]  J'ai supprimé tous les réglages pour faire apparaitre la phase qui varie de 1800° à -720° ( vraiment pas beau).
Les filtres HP sont mentionnés dans le fichier rephase dans le 1er onglet:
- 600Hz pour le grave à 6db/oct + 5000Hz à 12db/oct pour l'aigu, le medium est en large bande

 Une variation de phase de 2500° pour une trois voies filtrée en pentes douces est totalement impossible.
 Pour situer l'ordre de grandeur, un filtre de répartition en 12 dB/oct crée une variation de 180°, soit 360° pour une trois voies.
 En ajoutant l'effet de la charge grave, soit 360° en bass reflex, la variation totale pourrait être de 720° au maximum.
 
 Ta mesure fait apparaitre de nombreux pseudo repliements surtout entre 200 et 800 Hz, où la phase s'y fait "embarquer"
 par le son réfléchi, la mesure est alors invalide pour établir la correction, rapport son direct / réfléchi étant trop faible
 pour un fenêtrage exploitable. Faire une mesure en proximité pour avoir le déphasage de l'enceinte seule.
 Difficile d'en dire plus sans le .mdat de la mesure.
  

(06-28-2017, 09:12 PM)leon37 a écrit : [ -> ]PS: sinon pouvez vous confirmer que mon pre-ringing sur l'image filtered est vraiment présent?

 Environ dix fois trop fort.

 cdt
Merci à tous les 2

J’ai du faire une mauvaise manipulation pour le transfert des fichiers

Je suis en déplacement en ce moment. Je vous transfert le .mdat demain sans faute.

L’explication sur la phase est pertinente. Peut être que le fenetrage à 15 cycles est trop important ?

Pour l'anecdote j’ai essayé gratuitement dirac durant 15 jours: résultats très bons mais je n'aime pas lorsque je ne maîtrise pas et que la place de l'outil automatique est trop présente. Je préfère la méthode manuelle de Rephase , qui si elle est plus difficile permet de savoir ce que l'on fait

A+
Bonjour,

De mon coté, rien à rajouter aux explications claires et pertinentes d'Audyart.
D'accord avec toi sur le mérite de creuser une correction par soi même. Cela permet entre autres de bien régler son système et d'affiner le placement des enceintes dans la pièce, pour éviter ce qu'Audyart appelle les repliements. REW est d'ailleurs doté d'une fonction (RTA pour Real Time Analysis) qui permet de visualiser les courbes en temps réel si je ne me trompe pas, un peu comme avec OmniMic.
Bon courage.