(09-04-2020, 12:34 PM)kole a écrit : [ -> ]Personnellement j'aimerais bien trouvé un pré-ampli à un bon prix défiant toute concurrence..
Bonjour,
c'est pour pré-amplifier quoi?
sinon à un bon prix défiant toute concurrence il y a entre autre ça:
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...-modernite
(09-04-2020, 12:26 PM)steavin34 a écrit : [ -> ] (09-03-2020, 10:54 PM)bbill a écrit : [ -> ] (09-03-2020, 08:19 PM)Chrisman a écrit : [ -> ]Quels sont selon vous les meilleurs pré amplis High-end que vous avez testé ? Je lorgne sur un YBA ligne 1 mais il y a certainement mieux...(dans un budget raisonnable en occaz) 
le préampli se choisit avec l'ampli.. quel est-il ?
Eh oui. On ne peut les dissocier l'un de l'autre... Sinon çà serait trop simple et on s’ennuierait sur le forum 
En revanche, beaucoup de forumeurs pensent qu'un preampli aujourd'hui n'est pas nécessaire. Même si la logique voudrait qu'ils aient raison, j'ai toujours constaté l'inverse.
Cela dit, se passer d'un préampli est vraiment à méditer, je vais investiguer... 
Bon je viens faire le test avec préampli et sans préampli avec les configurations suivantes :
"IMac + Audirvana (avec contrôle du volume)" + DAC Audiomat Tempo C directement connecté à l'ampli de puissance Accuphase P6100.
VS
"IMac + Audirvana + DAC Audiomat Tempo C + Préampli Théorème + ampli de puissance Accuphase P6100.
Cela vaut ce que ça vaut mais il n'y a pas photo. L'apport du préampli est énorme.
Sans le préampli c'est terne, sans vie, sans émotion et étonnamment on perd beaucoup en transparence.
C'est juste un test, pas une vérité absolue mais là pour le coup, les 2 solutions ne sont pas comparables en terme de rendu.
(09-03-2020, 09:16 PM)Chrisman a écrit : [ -> ]Je pensais à un Mark Levinson 380S ou un MBL ...
LE MBL 6010D, ça, c'est un préampli que j'aimerais écouter un jour. Il m'a toujours intrigué.
(09-04-2020, 01:01 PM)steavin34 a écrit : [ -> ] (09-04-2020, 12:26 PM)steavin34 a écrit : [ -> ] (09-03-2020, 10:54 PM)bbill a écrit : [ -> ] (09-03-2020, 08:19 PM)Chrisman a écrit : [ -> ]Quels sont selon vous les meilleurs pré amplis High-end que vous avez testé ? Je lorgne sur un YBA ligne 1 mais il y a certainement mieux...(dans un budget raisonnable en occaz)
le préampli se choisit avec l'ampli.. quel est-il ?
Eh oui. On ne peut les dissocier l'un de l'autre... Sinon çà serait trop simple et on s’ennuierait sur le forum
En revanche, beaucoup de forumeurs pensent qu'un preampli aujourd'hui n'est pas nécessaire. Même si la logique voudrait qu'ils aient raison, j'ai toujours constaté l'inverse.
Cela dit, se passer d'un préampli est vraiment à méditer, je vais investiguer...
Bon je viens faire le test avec préampli et sans préampli avec les configurations suivantes :
"IMac + Audirvana (avec contrôle du volume)" + DAC Audiomat Tempo C directement connecté à l'ampli de puissance Accuphase P6100.
VS
"IMac + Audirvana + DAC Audiomat Tempo C + Préampli Théorème + ampli de puissance Accuphase P6100.
Cela vaut ce que ça vaut mais il n'y a pas photo. L'apport du préampli est énorme.
Sans le préampli c'est terne, sans vie, sans émotion et étonnamment on perd beaucoup en transparence.
C'est juste un test, pas une vérité absolue mais là pour le coup, les 2 solutions ne sont pas comparables en terme de rendu.
Bonjour,
Mais je pense que si ton DAC avait un préampli de qualité directement integré dans sa conception , là ,le rendu serait beaucoup plus qualitif et donc le preamp séparé superflu .
Alain
Je dirais que la gestion du volume par Audirvana est pas top du tout...en tout cas en deçà de ton pré ampli
Pour moi je trouve que le pré ampli joue le rôle du chef d'orchestre. C'est lui qui gère tout et pas que le volume...s'en passer est possible mais ça n'a pas du tout le même rendu. C'est beaucoup moins fin, moins maîtrisé.
(09-04-2020, 03:16 PM)Chrisman a écrit : [ -> ]Pour moi je trouve que le pré ampli joue le rôle du chef d'orchestre. C'est lui qui gère tout et pas que le volume...s'en passer est possible mais ça n'a pas du tout le même rendu. C'est beaucoup moins fin, moins maîtrisé.
A ce propos, il vaut donc mieux avoir un Heed pre + alim + PS donc plutot qu'un SiIII ou elixir ...pourtant qd on regarde de près les caractéristiques, elles sont quasi identiques
(09-04-2020, 03:16 PM)Chrisman a écrit : [ -> ]Pour moi je trouve que le pré ampli joue le rôle du chef d'orchestre. C'est lui qui gère tout et pas que le volume...s'en passer est possible mais ça n'a pas du tout le même rendu. C'est beaucoup moins fin, moins maîtrisé.
Bonjour,
le préampli va juste bouffer du son, avec un système bien réglé et un dac avec un préampli intégré il n'y a pas besoin normalement d'un appareil en plus, à moins d'avoir plusieurs sources, mais il est possible qu'avec une musique un peu agressive le préampli filtre un peu le son et rend l'écoute plus agréable ou pire.
Un DAC avec un potentiomètre de volume a t'il besoin d'un préampli ?
Cordialement, Dominique
(09-04-2020, 04:42 PM)Notepi a écrit : [ -> ]Un DAC avec un potentiomètre de volume a t'il besoin d'un préampli ?
Cordialement, Dominique
Pour avoir testé les deux sur mon système avec un DAC pré ampli j'ai préféré les deux éléments séparés. Les appareils tout en un ne peuvent pas faire aussi bien je pense...