Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Vidéo : nos systèmes en action
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Salut,

Une idée comme ça : si on regroupait dans un thread les captations vidéo de nos systèmes en action ?
Ce serait marrant, non ?
Avec si possible un petit mot sur les conditions de prise de son...
Bien sûr, on ne risque pas d'avoir une qualité sonore superlative ni même flatteuse, mais ça changerait quand même un peu des seules photos, tout en donnant plus d'information et notamment une idée du rendu et du comportement du système sur un morceau donné, dans une pièce donnée...

Je pense ne pas placer la barre trop haut en proposant ma dernière production, un morceau joué en démat sur la Frankenchaîne, enregistré en PCM 16/44 avec un Olympus LS11 (zéro bidouille sur le .wav !), filmé avec un Samsung Galaxy et compressé à 128 kbps par Youtube - à écouter au casque, de préférence...



Bravo Fledermaus,

Superbe installation, très bonne prise de vue et son, dommage que ça soit trop compressé, sinon c'était parfait Sleepy 

La restitution sonore à l'air très bonne, ample et fluide.

Ca doit très bien marcher en réalité... Je ne connaissais pas ces ampli Kenwood, c'est vintage ?
Merci Raz Wink
Yep c'est du vintage, je cherchais un préampli et il y avait un L-07C à vendre avec les blocs L-09M et le tuner L-07T, du coup j'ai craqué et j'ai pris le lot Rolleyes (mais pas la platoche vinyle, qui est aussi une tuerie, mais il y a des limites...)
https://www.audiovintage.fr/leforum/view...hp?t=20585
(09-09-2020, 11:14 PM)Razmote a écrit : [ -> ]Bravo Fledermaus,

Superbe installation, très bonne prise de vue et son, dommage que ça soit trop compressé, sinon c'était parfait Sleepy 

La restitution sonore à l'air très bonne, ample et fluide.

Ca doit très bien marcher en réalité... Je ne connaissais pas ces ampli Kenwood, c'est vintage ?


Où as-tu vu que c'est trop compressé?  Ce morceau a une DR de 11, ce qui est pas mal du tout, et il a enregistré direct, sans compression. 

le son moyen n'est pas dû à de la compression, mais à la prise de son avec micro moyen. Ne pas oublier que quand on enregistre une chaîne on double l'effet de salle: à l'enregistrement (et le micro n'est pas sélectif comme notre oreille) et ensuite à la lecture avec sa propre salle. Très souvent un côté "tubé" dans le médium - ici audible sur la voix. 
Ceci n'est pas une critique, mais un constat, difficile de faire mieux à la maison.

Vérifier avec l'original sur l'album it's like this de Rickie lee Jones, qui a d'habitude de bons enregistrements.
(09-10-2020, 11:22 AM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]Où as-tu vu que c'est trop compressé?  Ce morceau a une DR de 11, ce qui est pas mal du tout, et il a enregistré direct, sans compression.
Je parlais pas du son mais de l'image, car ça pixélise un max et vu que le sujet est plutôt orientée pour la vidéo Big Grin

Voir ci après, ce que j'avais indiqué Sleepy
Citation :La restitution sonore à l'air très bonne, ample et fluide.
(09-10-2020, 11:27 AM)Razmote a écrit : [ -> ]
(09-10-2020, 11:22 AM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]Où as-tu vu que c'est trop compressé?  Ce morceau a une DR de 11, ce qui est pas mal du tout, et il a enregistré direct, sans compression.
Je parlais pas du son mais de l'image, car ça pixélise un max Big Grin

Voir ci après, ce que j'avais indiqué Sleepy
Citation :La restitution sonore à l'air très bonne, ample et fluide.



Chez toi le son est ample et fluide ? tu plaisantes ou quoi? ou alors il y a un sacré problème... bizarre. Il manque énormément de basses, écoute le disque.
(09-10-2020, 11:27 AM)Razmote a écrit : [ -> ]Je parlais pas du son mais de l'image, car ça pixélise un max Big Grin

Citation :La restitution sonore à l'air très bonne, ample et fluide.

Voui j'ai pas mis le réglage optimal sur l'image, sinon ça met 6 heures à uploader avec mon ADSL tout pourri.
Le son est pas tant compressé en dynamique mais en qualité oui, avec le codec PCM16/44 vers AAV 128 kbps de rigueur sur YT...
Le grave est un peu anémique en effet ( limite des petits micros utilisés je pense) et il y a aussi des pointes de distorsion sur la voix qui ne sont pas dans le wav d'origine mais bon, c'est fait avec les moyens et compétences du bord...

À vous, les gars !
(09-10-2020, 11:32 AM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]Chez toi le son est ample et fluide ? tu plaisantes ou quoi? ou alors il y a un sacré problème... bizarre. Il manque énormément de basses, écoute le disque.
Chez moi non, je l'ai écouté au bureau et avec le casque...

Ample et fluide ne veut pas dire qu'il y ait des basses... Sleepy

J'ai trouvé que c'était plutôt propre et clair, mais encore une fois au boulot et son mon PC.

Bon Fledermaus... à la demande générale, tu devrais refaire une vidéo de meilleure qualité Big Grin
(09-10-2020, 11:43 AM)Razmote a écrit : [ -> ]
(09-10-2020, 11:32 AM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]Chez toi le son est ample et fluide ? tu plaisantes ou quoi? ou alors il y a un sacré problème... bizarre. Il manque énormément de basses, écoute le disque.
Chez moi non, je l'ai écouté au bureau et avec le casque...

Ample et fluide ne veut pas dire qu'il y ait des basses... Sleepy

J'ai trouvé que c'était plutôt propre et clair, mais encore une fois au boulot et son mon PC.

Bon Fledermaus... à la demande générale, tu devrais refaire une vidéo de meilleure qualité Big Grin

ça change tout, j'avais peur pour ta chaîne.... Angel

par contre pour avoir de l'ampleur, il faut des basses
T'inquiètes Melau, ma chaine n'est pas en or, mais se débrouille très bien Big Grin