Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
@Eric & Barcolandes= Je suis bien sur d'accord avec vous.
Un grand pas ,qui n'est pas encore fait pour un grand nombre d'audiophiles, est de réviser ses convictions sur:
"un cable peut il contenir des mystères, accessibles seulement à un concepteur de génie?""faut il préserver les légendes à ce sujet ou accepter de les tuer?"
Beaucoup s'imaginent encore que des légendes, créees pour raison de marketing,sont une réalité, et c'est un gros problème car ils ne veulent pas en être dissuadés, même par des arguments de bon sens ou des arguments tenant aux lois de l'électricité !
Les spécialistes télécom connaissent bien les "guides d'onde" ou "lignes de transmission" depuis plus de 100ans,car il leur a fallu transporter les signaux téléphoniques sur des milliers de km. EDF a du transporter les courants sous haute tension sur des centaines de km aussi.Aujourd'hui il faut transpoter les signaux informatiques,data,etc...
Les avancées techniqueset calculs électriques anciens sont toujours d'actualité sans aucun changement.Les mêmes.Et les valeurs ,ou "caractéristiques électriques" dont on CONNAIT les unités de mesure,d'un "guide d'ondes" (vrai dénomination pour un cable),sont objectives, et toujours les mêmes.Aucun mystère.
L'utilisation est, elle, subjective, car elle dépend des caractéristiques électriques objectives choisies, mais aussi de l'installation réceptrice.
L'exemple du Kapton en est un:un isolant se caractérise par une constante diélectrique, c'est tout.Le meilleur de tous, c'est...l'air.. Laissons le kapton pour là ou il a une utilité AUTRE que de servir de diélectrique marketing...Kapton ou pas Kapton,baratin marketing, avec la même constante diélectrique, c'est bonnet blanc-blanc bonnet.
Il y a plein d'autres légendes à usage des clients potentiels audiophiles sur les cables,je n'en parlerai pas ici.J'en resterai à la généralité.
Un cable dont la conception est bébète et dont la matière est habituelle n'a strictement rien qui permette de l'imaginer génial.
Hélàs pour les rêves bien agréables.
(07-31-2016, 10:52 PM)maxitonus a écrit : [ -> ]@Eric & Barcolandes= Je suis bien sur d'accord avec vous.
Un grand pas ,qui n'est pas encore fait pour un grand nombre d'audiophiles, est de réviser ses convictions sur:
"un cable peut il contenir des mystères, accessibles seulement à un concepteur de génie?""faut il préserver les légendes à ce sujet ou accepter de les tuer?"
Beaucoup s'imaginent encore que des légendes, créees pour raison de marketing,sont une réalité, et c'est un gros problème car ils ne veulent pas en être dissuadés, même par des arguments de bon sens ou des arguments tenant aux lois de l'électricité !
Les spécialistes télécom connaissent bien les "guides d'onde" ou "lignes de transmission" depuis plus de 100ans,car il leur a fallu transporter les signaux téléphoniques sur des milliers de km. EDF a du transporter les courants sous haute tension sur des centaines de km aussi.Aujourd'hui il faut transpoter les signaux informatiques,data,etc...
Les avancées techniqueset calculs électriques anciens sont toujours d'actualité sans aucun changement.Les mêmes.Et les valeurs ,ou "caractéristiques électriques" dont on CONNAIT les unités de mesure,d'un "guide d'ondes" (vrai dénomination pour un cable),sont objectives, et toujours les mêmes.Aucun mystère.
L'utilisation est, elle, subjective, car elle dépend des caractéristiques électriques objectives choisies, mais aussi de l'installation réceptrice.
L'exemple du Kapton en est un:un isolant se caractérise par une constante diélectrique, c'est tout.Le meilleur de tous, c'est...l'air.. Laissons le kapton pour là ou il a une utilité AUTRE que de servir de diélectrique marketing...Kapton ou pas Kapton,baratin marketing, avec la même constante diélectrique, c'est bonnet blanc-blanc bonnet.
Il y a plein d'autres légendes à usage des clients potentiels audiophiles sur les cables,je n'en parlerai pas ici.J'en resterai à la généralité.
Un cable dont la conception est bébète et dont la matière est habituelle n'a strictement rien qui permette de l'imaginer génial.
Hélàs pour les rêves bien agréables.
Personnellement, je vous trouve trop catégorique avec un produit que n'avez pas essayé! juste juger par sa composition, un peu comme si vous disiez qu'un ampli qui ne pèse pas 100kg ne vaut rien, parce que vous n'y avez pas vu 2kVa et quelques Farad en filtrage!!
Le produit vraisemblablement très bon au sens de "conforme à ses caractéristiques propres"!
Ces caractéristiques peuvent fort bien convenir dans certains cas d'application, mais pas dans d'autres.
D'ici à croire qu'il a des secrets cachés qui le rendraient "meilleur que les autres dans tous les cas", il faudrait que ces "secrêts" se traduisent concrêtement par des caractéristiques électriques particulières hors du commun.
Je n'ai donc rien contre ce produit. Mais d'ici à croire qu'il a des vertus particulières, il y a un pas, qui ne pourrait être franchi qu'avec des explications cohérentes,sachant que la satisfaction de certains,c'est une bonne chose pour eux,j'en suis heureux!.
et oui les goûts.... ceux qui ne se discutent pas !
D'ou le fait de n'en point parler ..Pas certain de pouvoir se comprendre sur ce sujet oh combien delicat ..
Comme toi Olivier je n’apprécie pas particulièrement JMR .. pour le type de musique qui est le miens
Hormis celles que tu cites en y ajoutant les petites BLISS et peut être (et pourquoi pas ) ces folia nouvelles que je ne connais pas !
JMR réussi pour moi mieux ses biblios que ses colonnes ( comme bcp d'autres concepteurs ..La colonne est plus difficile a maitriser dans les colorations et toniques de grande boite ou règne une tempête d'air sous pression ..surtout dans les BR pour la grande majorité d'entre elles ..)
Alors les câbles ..
J'ai par contre eu un bon retour musical perçu sur ceux de Yves Bernard André (YBA .)
Très simpliste au demeurant et pas bien cher mais suffisamment bluffants sur des petites AE 1 (véritables boules d’énergie ) et électroniques YBA lors d'un salon privé à Saumure
Mais je serai encore HS .
(07-31-2016, 11:38 PM)maxitonus a écrit : [ -> ]Le produit vraisemblablement très bon au sens de "conforme à ses caractéristiques propres"!
Ces caractéristiques peuvent fort bien convenir dans certains cas d'application, mais pas dans d'autres.
D'ici à croire qu'il a des secrets cachés qui le rendraient "meilleur que les autres dans tous les cas", il faudrait que ces "secrêts" se traduisent concrêtement par des caractéristiques électriques particulières hors du commun.
Je n'ai donc rien contre ce produit. Mais d'ici à croire qu'il a des vertus particulières, il y a un pas, qui ne pourrait être franchi qu'avec des explications cohérentes,sachant que la satisfaction de certains,c'est une bonne chose pour eux,j'en suis heureux!.
Je n'ai pas lu de références mystiques! En relisant Lionel, je note un cable neutre et droit ! Pour ma part, ce n'est pas ce j'ai perçu des fameux cables à 40 euros les 10m. Après, que certains se disent que si c'est jmr, alors c'est forcément bon... c'est un autre sujet!
Pour l'effet du kapton: je suis incompétent sur le sujet, alors je ferme ma gueule ! Mais je n'ai pas vu que le kapton avait l'effet de la criptonite sur ce câble !
Bonjour à tous,
déjà 5 pages ... je vois qu'il est toujours aussi difficile de causer câbles sereinement.
@Nathalie, Eric, Lionel, merci pour les réponses en page 1.
@Barcolandes, Maxitonus, je suis désolé mais faire une soudure propre d'un câble déjà tout fait sur un connecteur, nécessite déjà des compétences que tout le monde n'a pas, alors se fabriquer ses câbles en fil de Litz ... bref, que dire, si ce n'est que Cardas les fera bien mieux que moi, et que j'ai bien compris que j'allais payer cher le "service" de l'avoir fabriqué à ma place ? Il y a une section câbles DIY qui existe, je vous encourage à ouvrir un sujet sur la fabrication de tels câbles, je ne doute pas que le gens qui ont les compétences pour s'y lancer viendront vous lire.
Oups !!
J'avais même pas remarqué que le compteur s’était effacé ....Pendant les vacances ?
Merci !
Je vais pouvoir remettre
Rotate auto sur le smart !..
Nan je cherche rien Olivier ou plutôt si ..
Comment ne pas en reprendre car ça m'est très désagréable!
.Je pensais avoir trouvé en ne disant plus rien..( le monopole d'Halain partagé et inverse en quelques sortes )..
Pourtant j'aurai tellement de choses à dire...
@Olivier=Nous avons dérivé, sans doute à tort, au fil de la conversation naturelle, vers des considérations générales sur ce que peut faire un cable. Ou ce qu'il ne peut pas faire.
1/ Aucun problème pour ceux qui aiment ce cable JMR. Nous (en tout cas moi) ne voulons que leur bonheur.
2/ Les caractéristiques des cables ouvrent d'autres horizons,si elles sont choisies en fonction des besoins (à condition qu'ils soient identifiés).Personne n'est obligé de vouloir jouer avec ce composant pour améliorer ses résultats par effet de compensation!!.Celui qui trouve que le cable qu'il utilise lui convient parfaitement, tant mieux,personne ne veut lui faire découvrir des problèmes là ou il n'en a pas.
@ pascal= tu fais erreur, il n'y a pas de polémique, le sujet a un peu dérivé par la force des échanges libres,c'est quand meme humain et non-agressif, personne n'a l'intention de se battre ou de mépriser quiconque pour des raisons de cables!!
J'en profite, (à cette occasion que je saisis avec malice) pour rappeler un de mes crédos:
"Vous êtes content du résultat de votre système?.. oui?.. surtout ne touchez plus RIEN !!"
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10