Bonjour
Après réflexion du week-end.
Le but pour l’instant est de garder mes colonnes encombrantes GAIA EZ Triangle dont je ne suis pas satisfait.
Le but est d’évoluer vers des bibliothèques KEF LS50 moins encombrantes
Je pensais investir dans un ampli de bonne qualité en gardant les sources actuelles lecteur CD nad et platine vinyl project X
J’hésite entre 3 modèles d’ampli qui peut être révéleront mes GAIA et au cas contraire permettront de donner le meilleur des futures ls50.
1°) DENON PMA 150 H
2°) ATOLL ÉLECTRONIQUE (Français c’est un plus) : AM200+PR200 signature - Un peu plus que budget
3°) ROCKSAN K3
Ma pièce 18 m2 carrée. J’aime pas trop l’es Boom Boom cherche plus la chaleur l’équilibre.
Merci d’avance de vos conseils
(07-06-2020, 09:26 AM)Renaudguzzi a écrit : [ -> ]Bonjour
Après réflexion du week-end.
Le but pour l’instant est de garder mes colonnes encombrantes GAIA EZ Triangle dont je ne suis pas satisfait.
Le but est d’évoluer vers des bibliothèques KEF LS50 moins encombrantes
Je pensais investir dans un ampli de bonne qualité en gardant les sources actuelles lecteur CD nad et platine vinyl project X
J’hésite entre 3 modèles d’ampli qui peut être révéleront mes GAIA et au cas contraire permettront de donner le meilleur des futures ls50.
1°) DENON PMA 150 H
2°) ATOLL ÉLECTRONIQUE (Français c’est un plus) : AM200+PR200 signature - Un peu plus que budget
3°) ROCKSAN K3
Ma pièce 18 m2 carrée. J’aime pas trop l’es Boom Boom cherche plus la chaleur l’équilibre.
Merci d’avance de vos conseils
J'ai pu écouté le Roksan K3 et le Atoll IN200 (puis j'ai pris le IN300).
Pour moi l'Atoll l'emporte en terme de clarté / scène sonore / précision / équilibre.
Le Roksan l'emporte en terme de douceur (mais de peu).
Disons qu'avec le Atoll, on a plus la sensation d'une experience "live" (avec ce que ca peut apporter, mais ca peut aussi géner), avec le Roksan, j'ai + eu l'impression d'être au fond de la salle peinard en train de siroter un bon 'scotch' / diplomatico
.
A voir ce que tu préfères, perso avec le Roksan j'ai l'impression de moins "vivre" le moment.
Ca reste 2 très bons amplis à mon sens.
Je préconise plutôt le IN200 que le duo PR200 / AM400, le IN200 fait partie de la nouvelle gamme signature qui apporte de la douceur (comparé aux anciens atoll) tout en gardant les qualités Atoll.
En terme de SAV (et je parle pas que des pannes), celui d'atoll est topissime.
Sur l'autre topic, quand quelqu'un demandait un ampli pas cher pour les LS50 j'ai pu lire pas mal de littérature sur les associations avec les LS50. Il en ressortait que la version amplifiée des LS50 va très loin et qu'il est difficile de faire mieux avec ampli/LS50 passives, même avec des amplis bien plus chers que ceux que tu cites.
Donc si ton projet est bien de passer aux LS50, la version active mérite peut-être une écoute comparative.
(07-06-2020, 09:55 AM)n.d.b a écrit : [ -> ]Sur l'autre topic, quand quelqu'un demandait un ampli pas cher pour les LS50 j'ai pu lire pas mal de littérature sur les associations avec les LS50. Il en ressortait que la version amplifiée des LS50 va très loin et qu'il est difficile de faire mieux avec ampli/LS50 passives, même avec des amplis bien plus chers que ceux que tu cites.
Donc si ton projet est bien de passer aux LS50, la version active mérite peut-être une écoute comparative.
Merci de votre retour. Pour l’instant je garde les colonnes et il me semble, mais je me trompe peut être, qu’en terme de connectivité Les LS50 moins faciles à Upgradre et budget ++
Puis je suis pas fixés sur les futures remplaçantes elles devront etres moins encombrantes mais il faudrait écouter avant de choisir.