Bonjour,
Je serais preneur de retours sur le kit DIY Hypex NC400:
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=7616
Ce sont des blocs mono en Classe D.
Compte tenu du prix du kit (800 euros par blocs en DIY), des quelques retours que j'ai pu lire sur le net et du fait que les modules Hypex Ncore semblent utilisés chez NAD et Bel Canto cela me donne envie de regarder de plus prés pour remplacer mon Rega Brio R qui est un peu juste pour mes Harbeth SLH5+.
C'est certes beaucoup plus cher que les FDA cités ici mais plus costaud et a priori apte a restituer des enregistrements à forte dynamique sans talonner. J'y vois aussi les avantages suivants par rapport a des amplis "classiques":
- Neutres avec bonne tenue des graves
- Puissant (200 W sous 8ohm)
- Pas encombrants ni lourds (28 cm de profondeur)
- Efficients en terme d'energie et ne chauffant pas trop
En négatif je ne suis pas spécialement doué en bricolage donc le montage du kit ne m'enthousiasme pas. Par ailleurs il faudrait que je trouve un préampli adhoc.
Merci d'avance pour vos lumières ...
Il me semble que Zappa les a !
(06-27-2016, 10:19 PM)Olivier a écrit : [ -> ]Il me semble que Zappa les a !
Merci, j'ai essayé de le contacter pour avoir son retour.
Pas de souci en puissance, qualité de fabrication et conception, tenue bien entendu. Ce sont des amplis sans mauvaise surprise et versatiles.
La puissance et neutralité du Kit Ncore s'accompagne tout de même d'une forme de matité dans l'écoute qui prive d'un peu de plaisir, d'émotion, à mon humble avis, pour avoir vécu avec queques semaines. Cette matité, manque d'un peu de chatoiement, de petites informations qui font l'émotion, me semble moins présent dans les FDA.
D'autres en sont venu à la conclusion, après comparaison, qu'on tirait un meilleur jeu avec les modules de chez Pascal, qui feraient "plus de musique" que les Hypex.
A voir mais ce serait peut être dommage d'associer la qualité de timbre des Harbeth à une amplification qui a la puissance mais manque un peu de vrai dans les timbres du coup malgré d'autres qualités bien présentes.
Cordialement, Nico.
(06-28-2016, 04:55 AM)Nicoben a écrit : [ -> ]... s'accompagne tout de même d'une forme de matité dans l'écoute qui prive d'un peu de plaisir, d'émotion, à mon humble avis, pour avoir vécu avec queques semaines. Cette matité, manque d'un peu de chatoiement, de petites informations qui font l'émotion, me semble moins présent dans les FDA.
D'autres en sont venu à la conclusion, après comparaison, qu'on tirait un meilleur jeu avec les modules de chez Pascal, qui feraient "plus de musique" que les Hypex.
A voir mais ce serait peut être dommage d'associer la qualité de timbre des Harbeth à une amplification qui a la puissance mais manque un peu de vrai dans les timbres du coup malgré d'autres qualités bien présentes.
Cordialement, Nico.
Merci @Nicoben.
Ca calme un peu mais comme tu dis "faut voir" ...
La puissance n'est en soi ni une nécessité ni une finalité absolue pour moi (appartement, pièce de 30 m2, écoutes à assez bas niveau). Je sens néanmoins que le Rega Brio est un peu juste sur ce plan. Le coté structuré et neutre de blocs mono me séduisait mais en me demandant quel préampli associer ?
Par ailleurs Nord (Iqspeakers) propose des montages d'Hypex sur la même base mais avec des options de customisation du buffer d'entrée qui modifieraient l'esthétique sonore. Pipeau, hérésie ou truc tentant ?
Je n'ai pour l'instant pas identifié les modules de chez Pascal que tu évoques ?
Bonne journée.
(06-28-2016, 01:27 PM)gillou 45 a écrit : [ -> ] (06-28-2016, 09:48 AM)Olivier a écrit : [ -> ]https://www.leboncoin.fr/image_son/975489051.htm?ca=2_s
Pour avoir eu les hypex je tenterais plus le belcanto
Merci, mais pour quelles raisons, les différences de rendu sonore perçues sont significatives ?
Les modules amplis sont ceux d'Hypex non (chez NAD en tous cas).
La mise en oeuvre est sans doute plus sophistiquée chez les grands fabricants ?
Ayant eu les blocs 500M, je peux t'assurer que le travail de Bel Canto sur les modules n'a rien à voir avec ceux que tu peux t'assembler. sur les 500 ce n'est pas de l'Hypex (je crois que c'est le cas sur les 600). En tout cas les 500S envoi du jus dans un encombrement minimal, et de toute beauté: pas cette sensation de scène en 2D qu'on retrouve sur la Classe D en général, sans pour autant avoir la belle profondeur d'un bon tube ceci dit. Je crois qu'ils changent pas mal de truc aux modules.
(06-28-2016, 01:44 PM)volpone75 a écrit : [ -> ] (06-28-2016, 01:27 PM)gillou 45 a écrit : [ -> ] (06-28-2016, 09:48 AM)Olivier a écrit : [ -> ]https://www.leboncoin.fr/image_son/975489051.htm?ca=2_s
Pour avoir eu les hypex je tenterais plus le belcanto
Merci, mais pour quelles raisons, les différences de rendu sonore perçues sont significatives ?
Les modules amplis sont ceux d'Hypex non (chez NAD en tous cas).
La mise en oeuvre est sans doute plus sophistiquée chez les grands fabricants ?
Oui chez nad ok. Mais pas sur le m2 ni sur le dernier sorti.
Modules de la marque je crois
