Bonjour
voilà:
je n’est pas une installation exceptionnel mais je tente de l’amélioré comme et avec ce que je peux.
pour le moment les fichiers sont sur un nas, passe par un routeur et arrive à un mac mini. puis passe par audirvana+ et est transmis à un dac audio fidelity vdac II. rien de plus.
bon, j’ai reçu un raspbery pi 3 et peut-être aimerais je le convertir en serveur. serveur pour mes fichier son et directement relié au mac mini. Raspbery équipé d’un ou deux ssd (si 2 alors créer un raid adéquat).
Sauvegarde du serveur raspbery par rsync soit vers mon ancien serveur soit sur dique amovible.
Après on verra: pour les alim et autres.
Mais croyez vous que je vais tout de même gagner en qualité ?
A quoi devrais je penser ? paramétre ? logiciels ? …
est ce une idée qui mérite que je m’y applique ?
…
merci
a+
Bonjour,je ne sais pas si vous gagnerez en qualité en utilisant le Rpi comme serveur.
Peut être vaut-il mieux essayer d'utiliser le Rpi comme lecteur avec Volumio ou Moode ou encore Picoreplayer (il faut dans ce cas que Logitech media server soit installé sur le Nas ou sur le Mac).
Merci.
Donc mac mini en serveur ...
(sur le mac mini, il y a audirvana+ que l'on oublie en fait. Que l'on laisse de coté. dommage)
(mac mini avec disque dure ou ssd interne...)
- pourquoi donc ?
je suis prêt a faire quelques dépense.
si ces dépense vont aussi dans une alim pour raspbery et un filtre ethernet, cela ne résout pas le problème (en théorie) ?
mais j'avoue a vue d'oeuil, votre configuration est moins couteuse que la mienne si je ne me trompe. Enfin sais pas: peut-être voudra t-il mieux aussi de respecter les régle pour un mac mini audiophyle
-vais essayer volumino and co
voir si l'environnement me convient
le truc avec mac mini, c'est que je peux sortir en optique jusqu'à mon dac
je trouvais ça un gros avantage... mais je ne l'ai pas encore acquis donc me reserve de le dire de trop.
De plus le mac mini est compatible avec mon Audio Fidelity V-Dac II ... j'ai jamais réussis ça sous linux mais j'avoue ne pas avoir beaucoup cherché.
--
Au tout début j'étais partant pour un nas fanless avec disques ssd. mis sur alim et relier au mac mini avec un ethernet.
Donc pourquoi pas imaginer un "sotm 200 sms neo" avec le mac mini ou le raspi en serveur directement relié. J'ai déjà le SSD le raspi ou le mac mini, une license audirvana+ ... resterais que sotm en lecteur réseau
Le mac mini pas forcement en serveur.
Il se dit sur le forum que le mac mini tweaké est une excellente source .
Je n'ai jamais utilise le rpi en tant que serveur , mais avec l'alim qui va bien ça peut faire le job.D'ailleurs il faudrait que je fasse un test pour voire si c'est mieux que mon Nas.
j'ai un sms200 depuis peu et franchement c'est beaucoup mieux qu'un rpi.
Merci ... mon choix se précise.
en attendant les sous pour un sms 200 qui parait peut acceuillir ma licence audirvana+
je ferrais ma première idée: pour voir.
càd: raspbery pi comme serveur relié au mac mini
ça ne peut mal d'essayer et à mon avis j'aurais déjà une amélioration acoustique. sais pa, mais je me dis que mon installe actuel doit généré plein de bruit ...
sans aucune amélioration pour arrivé au mac mini, le lecteur actuel : serveur avec 2 HDD, ne servant pas seulement à la musique - routeur - long et mauvais cable rj45 (je parle d'un bon 10m au total) : ce serra tout ça en moins...
une fois le sms 200 à la maison -merci pour l'info-, je me pencherais sur le faite de mettre le mac mini en serveur directement relié au sms 200. Avec un os léger (Mavericks), un ssd interne, un rendu fanless et une alim.
Puis terminé le tout par un truc que je ne comprend pas encore: mais sur ce forum, certains post propose de "bloqué" le mac mini entre un substrat et un poids lourd par dessus, le tout reposant dans un écrin taillé dans le bois et surélevé par 3 pieds en pointe. (??).
A vrai dire, à ce stade, c'est l'optimisation la plus facile en temps et argent, à réaliser (mais comme dis: comprend pas)
voilà voilà et merci
Le meilleur amha c'est le Rpi comme streamer avec par exemple une carte allo Digione pour sortir en numérique et attaquer ton dac.
Pour le NAS directement un SSD au cul du Rpi, c'est encore ce qui avait donné le meilleur résultat de mon époque Rpi.
Os -> Volumio, PCP, Moode ....etc
Je ne vois pas tellement l’intérêt d'utiliser un Rpi en serveur si il ne doit servir de base que pour le Mac, autant coller au Mac un DD externe.
Musicalement
Il y a toutes les infos sur la config du Mac mini.
Je dis ça, je dis rien
hello
chakiwi: Citation :Je ne vois pas tellement l’intérêt d'utiliser un Rpi en serveur si il ne doit servir de base que pour le Mac, autant coller au Mac un DD externe.
J'avoue. Un SSD à la place du serveur directement au mac mini/raspberry pi ... Du coup à quoi sert un serveur si souvent cité dans la composition d'une chaine audiophile ?
chakiwi[b]: [/b]
Citation :Le meilleur amha c'est le Rpi comme streamer avec par exemple une carte allo Digione pour sortir en numérique et attaquer ton dac.
(qu'est ce un amha ?)
La carte Digione ... yes. Mais j'ai aussi trouver ces carte ci :
- I-Sabre ES9038Q2M Raspberry Pi
- Allo Katana 1.2
-- reste toujours l'option du Sotm sms200 (à qui on peut aussi mettre un ssd en usb et/ou un serveur).
-- Si je met un disque en usb derrière mon lecteur, quelque soit la solution... Devrais je pour en sortir un max de qualité, l'alimenté via le secteur comme les disque 3.5... Ou une alimentation via usb (auto-alimenté ?) est tout à fait satisfaisante.
Pascal64: Citation :Il y a toutes les infos sur la config du Mac mini.
Oui, j'ai vu ;
par contre je n'ai rien vu sur le mac mini en tant que serveur sur ce fil...
La solution Mac mini (sans hd) + marvericks sur SD + fanless + scripts + ... : est très onéreuse pour moi. (Si on rajoute les alim, le serveur ... et autres anti-parasites). J'ai un peu du mal à rassembler les composants et ce: depuis que je me renseigne.
D'ou mon idée d'utiliser mon raspbery comme serveur à la place du Qnap HS251 +.
bien à vous
merci
Citation :Du coup à quoi sert un serveur si souvent cité dans la composition d'une chaine audiophile ?
A rien pour la majorité des gens si c'est pour stocker 1To de musique,
sinon si on parle nas, implantation du serveur de fichiers musicaux, stockage des photos de tata suzette, des films de vacances, et du téléchargement autonome, des sauvegardes, ou à stocker plus de 10To de musique proprement, etc.
Si on parle serveur logiciel pour la gestion des fichiers musicaux, séparer le serveur du lecteur, ce qui serait meilleur ou permet de distribuer peu importe le lecteur.
ok merci !!
ça c'est cool !
mais au final, il y a tout de même une qualité de son si le lecteur ne fait pas serveur en plus ...
durant que tu répondais de ton coté
j'étais en train de ré-éditer mon message d'avant ...
(balancer 2-3 trucs plus précis)
comme ça c'est dit ...
à plus.
je fonce, suis en retard