Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Disque Dur avec Node2.
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Bonsoir à tous,

J'ai chercher dans le forum (et un peu partout d'ailleurs) sans vraiment trouver mon bonheur, enfin disons que ce n'est pas vraiment très clair  Huh .

Je vous explique le contexte, j'ai un Node2 sur lequel j'ai installé un vieux Disque Dur externe (où je stocke mes fichiers musicaux Hi-Res) mais qui arrive en limite de capacité. Je souhaite donc "investir" dans un nouveau DD mais j'hésite entre :
- un DD simple avec une capacité de 2 ou 3 To
- un NAS avec 2 DD (pour répartir le stockage)
- un NAS avec 2 DD (le second faisant la sauvegarde du premier pour sécuriser mes fichiers)
Avez-vous un avis ?, un exemple d'installation ?, bref un conseil ....

Vous en remerciant par avance et désolé si vous avez déjà abordé le sujet xxx fois mais je suis vraiment perdu Blush .
Bruno.
Bonsoir pour eviter les cata.

Un Nas en Raid 1

300 ou 500 cd a re ripper  Angry
ou des fichiers et fichiers HD a retrouver....

Par experience j avais cassé un HDD, en me disant faut que je fasse une sauvegarde faut que je fasse une sauvegarde faut que je fasse une sauvegarde. Puis le HDD hs avec tous mes fichiers.

Tu as aussi l option d un gros HDD + un HDD de sauvegarde a part.....

La plus "logique"
Perso j utilise le Raid 1 avec mon Melco je perds 2 T.O sur 4 mais je scurise + un HDD de sauvegarde a part en plus.

Dans ton cas  un NAS avec 2 HDD par exemple en Raid 1 ( image du premier vers le second ) + sauvegarde a part. On ne sait jaimais un court jus.....
un bon disque dur fiable , pas besoin de NAS pour 2 à 3 Téras qui ne sécurise pas vraiment en plus. Pour ça il ne faut pas acheter les disques durs externes tout faits mais les disques pour les tours et les brancher sur des socles d'adaptation, ça permet de choisir les meilleurs disques.
Si les fonctionnalités d'un Nas ne t'apporte rien reste sur des disques externe et ainsi tu pourras choisir de bon disque en 3.5" (Seagate Iron ou WD Red). Et tu peux te prendre éventuellement une second disque pour répliquer de temps en temps les données (et un 2.5" suffit pour cette fonction).

J'ai donc pour ma part le meme avis que lamouette. Le NAS a d'autres avantages et inconvénients aussi.
Le raid sur un nas en usage domestique ne sert pas à grand chose.

Il vaut mieux faire une sauvegarde de disque à disque ou mieux, disque externe débranché du réseau / électrique hors sauvegarde
Avec un nas, pas besoin de se dire "faut que je fasse une sauvegarde" avant que ça pète, on crée une tache de sauvegarde "tous les soirs, jours, semaines" ca tourne tout seul en interne ou externe.

Les disques durs qui ont le moins de pannes sont les hgst, les seagate ne sont pas très bien placés au taux de pannes, mais j'ai deux 4To qui tournent bien depuis 6 ans.
Seagate, valeur sûre, depuis longtemps , on en a retrouvé dans les grottes de Lascaux.
A part les seagate 4To M005 qui ont 30% de pannes Big Grin
Ca va, j'ai les M000 à 2.89 -_-'

[Image: backblaze.jpg]
Un grand merci à tous pour vos retours Wink , je vais donc partir sur un DD type WD Red. Le NAS me semble effectivement pas adapté à mon besoin et visiblement plus compliqué à configuré.
il te faut un adaptateur 3.5 sata/usb aussi, avec alimentation. Dock ou station d’accueil.
Après le risque c'est que le disque gratouille beaucoup et soit bruyant et ce proche de toi, l'avantage d'un nas c'est que tu peux le délocaliser...
Pages : 1 2