(08-14-2019, 11:15 AM)Nicoben a écrit : [ -> ]Cela fixe les nécessités et limites présentes sur la lecture réseau, et la vraie ingérance actuelle en la matiere des fabricants de sources audio, qui loupent un épisode pour beaucoup. La vérité qui dérange c’est celle là, les fabricants n’arrivent pas, parfois ne réalisent même pas je crois, que leurs dacs ou lecteurs réseau ne sont pas immunes à ce qui se passe en amont. Et après l’audiophile est traité de fou.... c’est un peu comme le malade qu’on balade d’hopital en hopital en qualifiant sa maladie de psychosomatique, jusqu’au jour où un vrai diagnosticien calé et à l’écoute réelle du patient, trouve la pathologie que les autres ont loupé avec beaucoup d’assurance. Ni plus ni moins cela...
Ah, ah, j'aime bien ce passage. Le simple test d'un switch audiophille demande pour certains beaucoup d'effort compte tenu des préjugés audiophilles en matière de numérique.
Perso, bien loin de moi était l'envie d'acquérir un gadget de type Aqvox SE au regard du prix affichés et de l'effet sur une chaîne rj45 audio numérique ... Jusqu'au test !
(08-14-2019, 10:11 AM)kimbo a écrit : [ -> ]Hello Thierry
Je n’avais pas suivi que tu avais délaissé l’Ambre pour ce lecteur.
C’est vrai que 420 euros c’est presque cadeau comparativement à toute la chaîne lecteur réseau alimentation linéaire switch...
Par contre repartir sur du fichier et en nombres limités c’est une vraie « grosse » limite non ?
Hello Kimbo.
Non, je n'ai pas délaissé l'Ambre, qui reste pour moi une source qualitative importante y compris pour le streaming Qobuz.
Pour l'instant, je considère que le lecteur UPL, c'est un peu ma solution vinyle à moi, une solution pour l'instant "secondaire" compte tenu des contraintes d'ergonomie qui vont avec, mais néanmoins extrêmement attachante. Sur la durée, je ne sais pas ce que tout cela donnera
Effectivement vu comme cela, surtout vu le prix d’une bonne platine vinyl et son usage, je comprends le concept.
En fonction des envies : streaming ou lecteur upl...
Cela ouvre (encore) une autre piste de réflexion.
Merci Stéphane pour ta visite et cette expérience
J'avoue avoir été bluffé par l'UPL version
ElectroTOS ! J'avais du mal à imaginer ce qu'elle pouvait apporter de plus au lecteur original, qui est déjà excellent. Et ben il n'y a pas photo : encore un peu plus de transparence et de subtilité avec des notes qui se prolongent encore plus. Associé avec le dac EC Designs, c'est vraiment du très très bon, un niveau de crédibilité et de justesse franchement étonnant. Pas le moindre soupçon de dureté !
(08-25-2019, 07:59 PM)paulw a écrit : [ -> ]Le retour a mes modestes petites Harbeth va etre dur...
Des Harbeth ne sont jamais petites !
(08-26-2019, 09:46 AM)paulw a écrit : [ -> ]Petite reflection ce matin:
- il m'a semblé, comme d'ailleurs tu semblais également l'indiquer hier, que au delà de l'apect plus détaillé , l'ElectroTOS ramenais un peu plus d'équilibre dans les fréquences
(...)
Oui, ça me parait intéressant en effet de revenir là-dessus.
J'ai été un peu surpris je dois dire par la diiférence de restitution du dac ECDesigns en fonction des deux versions de l'UPL.
Avec la version originale, la restitution était particulièrement détaillée sur le haute du spectre. Et le centre de gravité si je peux m'exprimer ainsi était assez haut. En comparaison avec le dac AudioGD, cela pouvait sembler manquer d'incarnation et de poids des notes. On le sait, même s'il ne faut pas caricaturer, l'Audio GD a sans doute une petite rondeur dans le bas médium qui est un peu flatteuse sans doute, mais qui est musicalement séduisante.
Lorsqu'on a mis la version ElectroTS, l'écoute m'a paru nettement plus séduisante, avec de la subtilité comme évoqué mais aussi un bien meilleur équilibre des registres, et du coup l'impression d'être dans le vrai. D'une certaine façon, je retrouve la philosophie du Spec : droit, mais raffiné et juste.
Faut-il considérer la source et le dac comme un tout indissociable ?
Je ne sais pas trop. Jusqu'ici, j'avais tendance à penser qu'il n'y avait pas vraiment de considération subjective à avoir sur la source (elle est plus ou moins performante, et puis c'est tout). Alors que pour le dac, là oui, à performance iso il y a vraiment des personnalités différentes, et il faut choisir en fonction de ses goûts.
Sauf que, et c'est je pense un des learnings d'hier, une excellente source va permettre de révéler les qualités potentielles du dac. Certains diront que c'est logique dans le principe d'une chaine. Ok, peut-être, mais là je ne pensais pas que l'incidence puisse être telle, d'autant que le lecteur original est déjà excellent.