Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Ah il faudrait que je rippe mes cd de diapason et que je te les envoie avec les PDF par mail !
Mais je suis nul en informatique
Sinon tu peux retrouver les Hors Série sur la toile, tu en connaissais l'existence ? N'est ce pas ?

Cordialement.

Je relance un nouveau test, vu que le précédent est décrié (avec des arguments flous) et que les participations des membres de Forum-hifi.fr ressemblent à  du troll (réponses : "fichiers identiques" à chaque fois, ou alors ceux qui ont répondu n'entendent réellement pas de différence, comme quoi...).

Le test précédent est toujours en cours, 1ère page de ce sujet.

Ce test d'écoute, comme le précédent est proposé simultanément sur Audiofanzine.fr.

Les fichiers sont dans une archive zip de 257Mo, en 16bit/44.1kHz

Pas de sondage. Je lève l’anonymat des fichiers immédiatement à qui le veut et qui a participé. Me contacter en MP .

Merci de jouer le jeu et de ne pas dévoiler les réponses.

---

Alors, ce coup-ci:
3 séries de 8 fichiers.

Le fichier ayant le préfixe 01 est l'original (rip CD en mode "paranoïac")

les 7 autres (préfixe 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08) sont :
- enregistrement sortie analogique lecteur DVD > entrée carte son
- enregistrement analogique sortie carte son > entrée carte son (loop/boucle sortie-entrée)
- phase tournée de +90°
- polarité inversée
- réduction à 13bit sans dither
- enregistrement analogique DAC > entrée carte son
- filtrage passe-bas à 16kHz à phase linéaire (16kHz à 0dB, 16.5kHz à -90dB)
mais pas forcément dans cet ordre suivant les échantillons...
Je ne divulgue pas le matos utilisé pour lecteur DVD, DAC et carte-son.
Le traitement a été fait sur Reaper (plugins JS pour les traitements)


http://dl.free.fr/bvAZm7zl9

utilisateur : laisser vide
mot de passe : test2

Mais pourrais-tu donner les réponses au test1 ? J'aimerais bien savoir ce qu'il en est.

Il a donné la réponse, c'était soi disant le même fichier.

non, je n'ai pas donné la réponse, et non, ce n'était pas le même fichier.

Bien en retard, mais j'étais en attente de plus de participations... qui ne sont jamais arrivées.
Enfin. :|

Test 1:

Test_1: résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
Test_2 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
Test_3 : fichier original (rip CD, Foobar, accurate rip, paranoïac)
Test_4 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
Test_5 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
Test_6 : rip CD avec compresseur, ratio 1.5, attack 20ms, release 20ms, 2 dB reduction max
Test_7 : fichier original phase +90°
Test_8 : fichier original inversion Gauche-droite
Test_9 : fichier original polarité inversée
Test_10 : enregistrement du flux SPDIF du lecteur DVD


Test 2:

Kennedy:
01 : rip CD (fichier original)
02 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
03 : fichier original phase +90°
04 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
05 : fichier original polarité inversée
06 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
07 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
08 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement

Massive:
01 : rip CD (fichier original)
02 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
03 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
04 : fichier original polarité inversée
05 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
06 : fichier original phase +90°
07 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
08 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF

Noisette:
01 : rip CD (fichier original)
02 : fichier original polarité inversée
03 : fichier original phase +90°
04 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
05 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
06 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
07 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
08 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA

Sur le test 1, il y a 2 fichiers pour chaque comparaison. Peux tu donner lequel est le non modifié et lequel est modifié.

Ah oui, désolé, alors:

original:
Test_1 : fichier 2
Test_2 : fichier 1
Test_3 : fichier 1
Test_4 : fichier 2
Test_5 : fichier 2
Test_6 : fichier 1
Test_7 : fichier 1
Test_8 : fichier 2
Test_9 : fichier 1
Test_10 : fichier 2

Bon ben, les différences s'entendent donc. Si tu regardes mes commentaires en page 2, tu verras que j'ai "trouvé" le fichier trafiqué dans tous les cas, sauf sur le test 9 et 10, mais le test 9 c'est juste la polarité qui est inversée et entendre une inversion de polarité c'est pas simple et à vrai dire je n'y arrive jamais (je peux inverser la polarité dynamiquement sur le Devialet avec la télécommande et je n'entends pas de différence reconnaissable à tous les coups).

Et sur le test 10, le fichier trafiqué est un enregistrement du flux spdif qui est forcément identique au fichier original puisque les bits ne risquent pas de disparaitre, donc normal qu'il n'y ait pas de différence à l'écoute chez moi. Par contre, si on avait branché ton lecteur de DVD sur mon système, je pense que la différence aurait été sensible car il est peu probable qu'il soit au niveau de ma source actuelle.

Tu vois, il suffit qu'une seule personne trouve les bonnes réponses pour démontrer que c'est audible quand il y a quelque chose à entendre, pour que le test soit concluant. Le fait que certains puissent se tromper ne prouve rien par contre, car tout dépend du système sur lequel ils écoutent et de la motivation à mener le test, qui est particulièrement pénible et inintéressant.
Quand à conclure que parce que tu n'entends pas ces différences sur ton système, il n'y a rien à entendre sur aucun système et que les audiophiles ne sont que des idiophiles, on te laisse libre de le faire...

Je n'ai pas fait tes autres tests car j'ai déjà passé assez de temps inutile sur le premier, et pour moi la cause est entendue.

je n'ai pas dit que personne n'entendrait. Par contre, ces différences ne sont pas forcément audibles par tout le monde.
Moi je les entends, sans pouvoir dire forcément lequel est le mieux suivant le résultat.
La question du test était: que extrait préférez-vous.

Ce test a le mérite d'être reproductible et à l'aveugle, et de pouvoir se dire si une différence saute aux oreilles ou est plus subtile qu'on pourrait le croire.

Quand à l'influence des sources numériques sur les éléments an aval, tu es libre d'avoir ton opinion.