03-25-2019, 08:00 PM
03-25-2019, 08:05 PM
(03-25-2019, 08:00 PM)claude a écrit : [ -> ]Personnellement je ne préfère rien. Je préfère une belle écoute avec n'importe quelle puce.ça donne des pistes, ça informe sur les nouveautés...
Quand aux revues faut en prendre et en laisser.
03-26-2019, 04:34 AM
(03-25-2019, 08:00 PM)claude a écrit : [ -> ]Je préfère une belle écoute avec n'importe quelle puce.
Tellement belle que tu n'as pas entendu le téléphone sonner
03-26-2019, 10:21 AM
Peut être un peu prématuré, mais j'aimerais
bien à l'occase savoir comment il se situe
musicalement par rapport aux deux redoutables prédécesseurs que tu as eu
bien à l'occase savoir comment il se situe
musicalement par rapport aux deux redoutables prédécesseurs que tu as eu
03-26-2019, 03:39 PM
Le rodage est d'environ 150 heures d'après les connaisseurs, donc pour l'instant c'est trop tôt.
Mais déjà précision et musicalité sont au-dessus de ce que j'ai connu auparavant.
claude
Mais déjà précision et musicalité sont au-dessus de ce que j'ai connu auparavant.
claude
04-03-2019, 04:27 PM
Loin des 150 heures de rodage, le Bryston commence malgré tout à s'ouvrir.
On a affaire à un DAC qui a des timbres magnifiques et le médium point fort de mes petites LS3-5a est à la fête.... C'est très propre et bien défini.
De même le grave est sec et sans trainage. Malgré le manque sur le bas caractéristique des Rogers, les basses sont superbes grâce au caisson qui les soutiennent. Aucun manque à ce niveau.
Que ce soit en lecture du serveur Aurender ou en streaming Tidal les voix sont charnelles et sur les live, les applaudissements sont très réalistes.
Sur "my funny valentine" cd "live in tokyo" la voix du Chet est émouvante de fragilité, et sa trompette sonne comme jamais, très droite et si expressive. Il est difficile de lâcher le morceau, même après 12 minutes de musique incroyablement belle.
Les silences entre les phases musicales sont d'une propreté exemplaire et même si ça me paraissait être très exagéré par le passé, je me suis rendu compte de leur intérêt.
A niveau des informations musicales ça devient très impressionnant. On entend des petits détails qui peuvent ne pas avoir d'importance, mais qui donnent une idée de la transparence et fidélité du BDA3.
Sur les masses orchestrales, les transitoires sont rendus avec une dynamique bluffante. Sur Les montées des cuivres sur du R Wagner par exemple ou la 5eme de Beethoven, la sensation de puissance prend à la gorge et les poils se hérissent sur les bras.
Les défauts, car il y en a:
- une télécommande en option à 410 euros. Je ne l'ai pas prise et je crois que j'ai eu raison, mais bon à ce prix ça mériterait d'être dans le package.
- le classicisme du boitier. Pour moi c'est une qualité, mais pour certains c'est un défaut.
- la transparence de ce dac réclame des éléments à la hauteur
- mode d'emploi en anglais. Les canadiens sont pourtant anglophones ou francophones.
Comme vous pouvez le lire, les défauts sont pour moi mineurs et je trouve que ce dac est très réussi.
Mais à ce prix on devient un peu exigeant.
La question étant la comparaison avec les autres dacs que j'avais auparavant je dirais:
- Mytek brooklyn, bon partout et très versatile. Un vrai couteau suisse.
- Chord Hugo, minimaliste et très musical. Musical, mais un peu flatteur.
- Bryston, un dac bâti pour durer et très précis et musical.
C'est mon avis et je le partage, mais je ne suis pas un pro....
On a affaire à un DAC qui a des timbres magnifiques et le médium point fort de mes petites LS3-5a est à la fête.... C'est très propre et bien défini.
De même le grave est sec et sans trainage. Malgré le manque sur le bas caractéristique des Rogers, les basses sont superbes grâce au caisson qui les soutiennent. Aucun manque à ce niveau.
Que ce soit en lecture du serveur Aurender ou en streaming Tidal les voix sont charnelles et sur les live, les applaudissements sont très réalistes.
Sur "my funny valentine" cd "live in tokyo" la voix du Chet est émouvante de fragilité, et sa trompette sonne comme jamais, très droite et si expressive. Il est difficile de lâcher le morceau, même après 12 minutes de musique incroyablement belle.
Les silences entre les phases musicales sont d'une propreté exemplaire et même si ça me paraissait être très exagéré par le passé, je me suis rendu compte de leur intérêt.
A niveau des informations musicales ça devient très impressionnant. On entend des petits détails qui peuvent ne pas avoir d'importance, mais qui donnent une idée de la transparence et fidélité du BDA3.
Sur les masses orchestrales, les transitoires sont rendus avec une dynamique bluffante. Sur Les montées des cuivres sur du R Wagner par exemple ou la 5eme de Beethoven, la sensation de puissance prend à la gorge et les poils se hérissent sur les bras.
Les défauts, car il y en a:
- une télécommande en option à 410 euros. Je ne l'ai pas prise et je crois que j'ai eu raison, mais bon à ce prix ça mériterait d'être dans le package.
- le classicisme du boitier. Pour moi c'est une qualité, mais pour certains c'est un défaut.
- la transparence de ce dac réclame des éléments à la hauteur
- mode d'emploi en anglais. Les canadiens sont pourtant anglophones ou francophones.
Comme vous pouvez le lire, les défauts sont pour moi mineurs et je trouve que ce dac est très réussi.
Mais à ce prix on devient un peu exigeant.
La question étant la comparaison avec les autres dacs que j'avais auparavant je dirais:
- Mytek brooklyn, bon partout et très versatile. Un vrai couteau suisse.
- Chord Hugo, minimaliste et très musical. Musical, mais un peu flatteur.
- Bryston, un dac bâti pour durer et très précis et musical.
C'est mon avis et je le partage, mais je ne suis pas un pro....
04-06-2019, 01:29 PM
(04-03-2019, 04:27 PM)claude a écrit : [ -> ]Loin des 150 heures de rodage, le Bryston commence malgré tout à s'ouvrir.
On a affaire à un DAC qui a des timbres magnifiques et le médium point fort de mes petites LS3-5a est à la fête.... C'est très propre et bien défini.
De même le grave est sec et sans trainage. Malgré le manque sur le bas caractéristique des Rogers, les basses sont superbes grâce au caisson qui les soutiennent. Aucun manque à ce niveau.
Que ce soit en lecture du serveur Aurender ou en streaming Tidal les voix sont charnelles et sur les live, les applaudissements sont très réalistes.
Sur "my funny valentine" cd "live in tokyo" la voix du Chet est émouvante de fragilité, et sa trompette sonne comme jamais, très droite et si expressive. Il est difficile de lâcher le morceau, même après 12 minutes de musique incroyablement belle.
Les silences entre les phases musicales sont d'une propreté exemplaire et même si ça me paraissait être très exagéré par le passé, je me suis rendu compte de leur intérêt.
A niveau des informations musicales ça devient très impressionnant. On entend des petits détails qui peuvent ne pas avoir d'importance, mais qui donnent une idée de la transparence et fidélité du BDA3.
Sur les masses orchestrales, les transitoires sont rendus avec une dynamique bluffante. Sur Les montées des cuivres sur du R Wagner par exemple ou la 5eme de Beethoven, la sensation de puissance prend à la gorge et les poils se hérissent sur les bras.
Les défauts, car il y en a:
- une télécommande en option à 410 euros. Je ne l'ai pas prise et je crois que j'ai eu raison, mais bon à ce prix ça mériterait d'être dans le package.
- le classicisme du boitier. Pour moi c'est une qualité, mais pour certains c'est un défaut.
- la transparence de ce dac réclame des éléments à la hauteur
- mode d'emploi en anglais. Les canadiens sont pourtant anglophones ou francophones.
Comme vous pouvez le lire, les défauts sont pour moi mineurs et je trouve que ce dac est très réussi.
Mais à ce prix on devient un peu exigeant.
La question étant la comparaison avec les autres dacs que j'avais auparavant je dirais:
- Mytek brooklyn, bon partout et très versatile. Un vrai couteau suisse.
- Chord Hugo, minimaliste et très musical. Musical, mais un peu flatteur.
- Bryston, un dac bâti pour durer et très précis et musical.
C'est mon avis et je le partage, mais je ne suis pas un pro....
Merci Claude pour ce retour, c'est très intéressant.
03-04-2020, 05:40 PM
Quelqu'un a écouté le BDA 3.14 ?
ce serait-une évolution du BDA3 avec en plus une entrée réseau
ce serait-une évolution du BDA3 avec en plus une entrée réseau
03-05-2020, 10:25 AM
Bonjour
je me posais la même question. Dans l'attente de retour éventuel, sachant que l'appareil est récent.
je me posais la même question. Dans l'attente de retour éventuel, sachant que l'appareil est récent.
03-19-2020, 12:58 PM
Bonjour Claude,
Je viens vers vos lumières, car je ne parviens pas a choisir entre un Myteck brooklin plus avec par la suite une alimentation externe et le BDA 3
a priori, les 2 sont de très belles machines...
Aucune possibilité d'écoute, pas d'auditorium à moins de 200 KM...
J'ai actuellement, un Lavardin ISX REFERENCE des enceintes Lecontoure airline et cables Lavardin.
Ma source est un streamer : Cambrige CXN v2.
Je suis preneur de tous les conseils et avis pour améliorer cette chaine qui me donne déjà tant de plaisir...
Merci pour vos réponses,
Je viens vers vos lumières, car je ne parviens pas a choisir entre un Myteck brooklin plus avec par la suite une alimentation externe et le BDA 3
a priori, les 2 sont de très belles machines...
Aucune possibilité d'écoute, pas d'auditorium à moins de 200 KM...
J'ai actuellement, un Lavardin ISX REFERENCE des enceintes Lecontoure airline et cables Lavardin.
Ma source est un streamer : Cambrige CXN v2.
Je suis preneur de tous les conseils et avis pour améliorer cette chaine qui me donne déjà tant de plaisir...
Merci pour vos réponses,