Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Quelle cellule Thorens 166mk2
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour à tous,

je souhaiterai faire évoluer ma platine Thorens 166mk2 avec une nouvelle cellule. D'après mes vérifs le bras doit être un TP11mk2 (7,5gr donc).

Je suis actuellement équipé d'une cellule MM Audiotechnica AT 110, je souhaiterai passer sur du MC (mon préamplificateur fait des deux).

Avez-vous un avis ou des références à me proposer (idéalement a petit budget) ?
Bonjour Alex,

Une MC pas chère sur une TD 166 dont tu gardes le bras ne te donnera rien de bon, car le bras n'est pas bon ...

Donc in first sur ce modèle de Thorens : changer le bras. J'ai un copain qui l'a fait avec un Linn Basik LV X , cela a complètement changé la platine !! Je pense qu'un bras Rega RB300 donnera le même niveau d'amélioration. Mais les bras Thorens de cette époque, comment dire ...

Ensuite il a monté une Denon DL 110 , MC haut niveau, qui fonctionne très bien .

Cordialement, BF.
Pardon pour ma franchise ...

Bon, sinon, si tu veux juste changer de cellule, et si bricoler le bras te gave, les petites Ortofon Quintet sont toutes très bonnes au niveau rapport Q/P, notamment la Blue, en MC bas niveau. La AT-33 EV est aussi une valeur sure.

En MC haut niveau , j'aime beaucoup la Sumiko Blue Point N°2.

Toutes ces cellules sont dans la gamme inf à 500€. 

Cordialement, BF.
(01-26-2019, 05:24 PM)blues_frérots a écrit : [ -> ]Bon, sinon, si tu veux juste changer de cellule, et si bricoler le bras te gave, les petites Ortofon Quintet sont toutes très bonnes au niveau rapport Q/P, notamment la Blue, en MC bas niveau. La AT-33 EV est aussi une valeur sure.

Je suis du même avis.
Bonjour,
Avec une Quintet Red de compliance 15 et de poids 9g, tu te trouves dans la zone "verte" :
[Image: Aeq9p.jpg]
Toutefois, ces bras très légers ont été conçus à l'époque de la mode des cellules très compliantes, et la course à la légèreté a conduit à une qualité trop... légère pour une MC bien raide. Plutôt que de t'enfoncer dans des problèmes insolubles de contrepoids plus lourd que celui d'origine et de masselotte sur le porte cellule, prends plutôt une Shure M97Xe bien compliante. On alors, comme recommandé plus haut, change le bras.
Bonjour Alex57,

Pour ma part je te conseillerais une AT F7 qui est une cellule MC bas niveau de prix modéré de Audio Technica, poids = 5 gr et compliance 9 X 10-6 dyne à 100Hz soit un équivalent de 16 pour Ortofon qui mesure à 10Hz donc mieux adapté pour ton bras léger ou mais c'est plus cher la Hana EL car poids = 5grs et compliance à 10Hz = 18 et à 100Hz = 10
Il faut penser à la visserie qui compte aussi alors ajout de 0,5gr à 1gr donc meilleur sur le tableau
Merci pour les références, je vais regarder sur internet si je trouve mon bonheur.

Le but est effectivement de trouver une cellule MC a prix raisonnable. J'ai déjà étudié les choses pour le changement de bras, mais l'ensemble bras + nouvelle cellule autant partir sur une nouvelle platine.

Apparement le MC serai quand meme bien supérieur au MM.
Une MC est "supérieure" à une MM a au moins 2 conditions

1/ que le bras soit adapté à la cellule. Et avec le bras de la 166 (surtout mk2 et au delà) c'est mal barré.

2/ que l'étage phono soit adapté en gain et en impédance d'entrée à la cellule utilisée (ou le transfo)
Si ce n'est pas le cas une MM un peu haut de gamme donnera un bien meilleur résultat.