Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

En fouinant sur les modèles existants, je tombe sur cette platine... disons singulière !



Etonnant, non ?

une petite vidéo :





une démo :





Première impression : le concept a le mérite d'éviter les frottements.. Maintenant, je trouve que le plateau tangue un peu sous la pression du bras.

Une présentation de Lionel : http://audiophilefr.com/mag-lev-audio-ml...ation.html

Le produit semble bien équipé : bras Project CC , cellule Ortofon, plateau de 2,2Kg ...

les reviews : 
https://positive-feedback.com/reviews/ha...turntable/
https://www.soundstageaustralia.com/inde...-turntable

je suis interloqué 

J'en ai entendu parlé, en effet surprenant.. A voir à l'écoute ce que ça vaut

Ce n'est apparemment pas encore une révolution sonore (d'après les tests que j'ai pu lire)! Mais, je pense que si le concept est poussé, peut être qu'avec une cellule plus pointue que l'OM10, il peut se passer quelques choses.
Par contre quelques contraintes avec le champ magnétique: pas d'enceintes ou TV à proximité (50cm ou 100cm)... achtung au pacemaker, Carte bleu, supports magnétiques, etc...

Il y a 3 ou 4 ans j'avais pensé à développer un truc comme ça. par contre avec moins d'espace entre le plateau et le support mais avec un contrôle de la hauteur pour éviter cet effet de balancier.
Je ne suis pas allée au bout de quelques schémas et lignes de calcul.
Le prix ne semble pas délirant.

J'ai essayé de réaliser une platine sur le même principe --> Echec.
J'ai été obligé d'utiliser un axe central pour que le plateau reste bien positionné.
Mais il existait des variations de hauteur du plateau lors de la rotation, d'où un montage mixte aimants et palier.
Je ne peux pas utiliser une cellule MM car distorsion lors de la lecture due au champs magnétiques crée par les aimants.
( je n'ai pas réussi à détourner ces champs même avec du mu-métal )
Avec une cellule MC ça marche, c'est déjà ça.

Il y a aussi les platines analogiques à lecture par laser, pas de bruit autre que ceux du disque lui-même, mais le prix des engins rebute forcément:





http://www.elpj.com/

La revue l'Audiophile avait proposé le plan d'une platine avec une sustentation magnétique du plateau, et un axe de centrage.
La transmission se faisait par courroie, d'ou la nécessité de l'axe de centrage.
La sustentation utilisait des aimants de HP, des ferrites, en diamètre 22 cm.

Cordialement, Dominique

Les aimants sont nécessairement des NeodymFerBore (ou au moins Samarium-Cobalt) pour lever un tel plateau.
Les ferrites ont peu d'intérêt.

A l'époque de la revue l'Audiophile, le néodyme n'existait pas...
(Ou alors juste dans les labos.)

Cordialement, Dominique

Oui bien sûr. Je parlais pour la platine du sujet qui est récente.

Comme tu le dis bien, en aimant ferrite le diamètre de l'aimant était énorme (diam.22cm !!).

d'ailleurs je ne comprends pas bien pourquoi les fabricants de hp continuent à utiliser la ferrite (?). Parce qu'ils connaissent bien et leur permet de ne pas tout remettre en question ? (faignantise) Ou bien il y a un réel intérêt à la ferrite dans l'audio ? Question de prix ? (les aimants terres rares sont bien plus onéreux).
Je ne vois que très rarement des aimants Neodyme dans les hp.... pourtant, beaucoup plus de magnétisme dans un encombrement réduit...je n'y vois que des avantages. Bref, c'est pas le sujet.