Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Thorens 126 MK II
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Bonjour les pros du vinyle Vintage.
Voilà :  J'ai une 126 MK 2 NEUVE rangée en cave.
Qui connait et a l'expérience de cette platine ?
Si OUI à la question ci dessus, alors quels conseils d'usage ?
Bonjour Chet,
Pas de réponse de mon côté. En revanche, si tu pouvais faire l'inventaire de ta cave, cela serait très intéressant.  Cool
Tres belle platine haut de gamme , qui me faisait rêver il y a 35 ans. Alors possible d’avoir de très belles écoutes avec le bras d’origine, mais certains l’ont remplacé par des bras plus haut de gamme comme SME, Zeta par exemple. En tout cas belle machine pour une lecture performante de nos galettes, à conserver dans son jus et si affinité l’upgrades à son gout.
Salut Chet,
C’est la version automatique de la 160 (plus ou moins), donc châssis suspendu, courroie et bras TP16. Il y a le 78 tr en plus.
À priori belle base de travail si changement de bras par un SME, d’ailleurs elles cotent autour de 7-800 balles déjà d’origine si bon état, et bien plus avec un SME.
Cdlt
Merci pour ces éléments.
Quelles cellules vont bien sur le bras d'origine ?
le bras est assez tolérant de mémoire, il faudrait que tu te renseignes auprès de maplatine .com, cela dépend de ton budget, de tes gouts. Si tu as des disques vinyles , n’hésites pas à lui mettre une belle cellule (budget 500 à 1000 euros)

(01-13-2019, 10:58 AM)thierry h a écrit : [ -> ]le bras est assez tolérant de mémoire, il faudrait que tu te renseignes auprès de maplatine .com, cela dépend de ton budget, de tes gouts. Si tu as des disques vinyles , n’hésites pas à lui mettre une belle cellule (budget 500 à 1000 euros)
https://www.vinylengine.com/library/thorens/td126.shtml
la bible pour le vinyle
Faut attendre les pros, mais déjà mon avis de béotien c'est que ces bras Thorens s'accommodent de cellules plutôt légères genre Ortofon OM. En fait vu que ces bras sont légers et pas très rigides, faut privilégier la légèreté, je dis une bêtise ?
Cdlt
Bonjour à tous,

Citation :Faut attendre les pros, mais déjà mon avis de béotien c'est que ces bras Thorens s'accommodent de cellules plutôt légères genre Ortofon OM. En fait vu que ces bras sont légers et pas très rigides, faut privilégier la légèreté, je dis une bêtise ?

Cdlt

Pas de bêtise cher Pascal et je dirais même mieux plus le bras est rigide et meilleur cela sera pour la lecture du sillon avec n'importe quelle cellule phonocaptrice même si ile bras est léger ou de poids plus conséquent mais il est sûr qu'il faut éviter dans ce cas : cellule lMC bas niveau, lourde > 7gr, peu compliante < 15x10-6 ...
hello!
là elle est équipée d'une Shure M 78 : https://www.youtube.com/watch?v=ptJz_mz9ztI

(c'est une MK III, oups.....)

et là avec une Shure V15 III (plus sérieux) : https://www.leboncoin.fr/image_son/1529601138.htm/
J'avais idée d’équiper avec une Shure V15 IV. Je dois juste mettre la main dessus !
ça le fait en poids et compliance ?
Pages : 1 2