Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Besoin de conseils :

Pour le moment j'ai :

1. Box->routeur (AirPort Extreme) - câble plat cat 6 U / UPT
celui-là j'en ai essayé d'autres, ça n'a pas l'air de changer le résultat, il est neutre

2. AirPort Extreme - Switch D-link DGS 105 idem en 5m câble plat cat 6 U / UPT
Je l'ai aussi inversé avec d'autres... neutre, ça me va

Je ne touche pas aux alimentations pour le moment, j'écoute le potentiel par rapport à mon bridge wifi
J'ai juste branché la borne de masse du DGS 105 à la terre et ça, ça change tout.
Sans aucune autre considérations sur bruit de fond ou de dynamique, je me penche sur les timbres, la brillance et la matière.

3. Du DGS-105 au 3Dlab nano
Je n'ai pas des milliers de câbles à essayer mais :

celui qui dégraisse le plus est un Foxconn Cat5e AWG26 STP
- il donne beaucoup d'air
- mais dégraisse trop, grave très en retrait, plutôt décalé haut
- et surtout... acidité très marquée dans le médium, insupportable, à la grosse dès 500Hz sur les voix. Enrobe les voix aigues de shhh.
Bref je vois le potentiel, mais ce n'est pas admissible

celui qui a le rendu le plus conforme à mon pont wifi en timbres, respect de la bande passante est un Cabletech Technology Cat5 (pas cat 5e) UPT en 24AWG
- aucune acitité pour lui
- pour moi il est neutre, je ne pense pas qu'il soit descendant (fonction de mes tubes mis)
- mais il est un peu bouché sur l'aération.
Bref, c'est pas loin mais j'aimerais pouvoir dégraisser un peu (sans décaler la bp), avoir un peu plus d'air.
Vu ce que j'entends avec l'autre câble ça doit être possible, mais acidité totalement interdite.

Idéé de câble à essayer ?
J'ai essayé un Cat5e en AWG26 mais STP, ça ne me va pas

Alors je pense qu'à priori je préfère sans blindage, mais il faut que je trouve un AWG26 au lieu du AWG24 en UPT c'est ça ? Et plutôt 5e ou 6 ?
J'ai pas aimé le câble plat amont mis en final... (c'est à dire 3 câbles plats pour Box->Routeur->Switch->3dlab

Tu peux essayzer ça, neutre et pas cher.
1attack UTP cat 6 AWG 27/7
(La doc indique AWG 24 mais c'est bien sérigraphié 27 sur le câble)
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B005VFXYTS...UTF8&psc=1

Merci, je vais voir

Sinon je viens de faire une découverte énorme, je faisais des essais entre le D-link en ethernet et la borne Airport en Wifi et j'ai soudainement pris conscience que... La borne Airport Express est aussi un switch.

La v2 comme celle là (la première est bruitée sur son Alim, du moins la dernière que j'ai encore)


Du coup j'ai branché les mêmes câbles que pour le D-link, le plat, le Cat5, j'ai viré le wifi de la borne et...
La matière, la bonne, le bon gras sur l'os, la viande saignante plus l'aération, là ça prend l'espace et le rythme... foot tapping, la transe. Bref c'est à des années lumière devant le D-link.

Alors dans cette borne (raccordée je le rappelle en filaire à une Airport Extrême) il doit y avoir un bon découplage et une horloge qui tourne bien, c'est pas possible autrement, ça fait vraiment de la musique là.

C'est peut-être avant tout une question d'alim

(09-24-2020, 07:31 PM)Nard a écrit : [ -> ]C'est peut-être avant tout une question d'alim

A ce point là ? 
Non, l'alimentation te permet d'aller plus loin mais pas de changer un caractère affirmé. 
De mes essais, le D-link c'est plutôt du côté os que du coté viande. Si tu mets le câble pour aérer c'est vite agressif et montant et si on reprend du neutre il manque plein de choses, dont le rythme.

Je veux bien que l'alimentation dégraisse et qu'on puisse trouver plus propre que ce que j'ai, mais sur le rythme elle ne doit pas pouvoir faire grand chose, là ça n'a rien à voir.

Si nous parlons bien des DGS/DES 105 ou 108, je peux t'assurer que l'influence de l'alim est vraiment très importante et on peut aller encore plus loin en changeant les régulateurs.
La SMPS murale de base est une saleté...

+ 1
Je plussois et confirme

Mais je veux bien vous croire, l'alimentation d'origine est bruitée, c'est la saleté que j'ai détectée avec le câble "aérien", mais l'équilibre est montant et AMHA il faut travailler l'horloge parce que je ne vois pas comment c'est possible avec une alimentation de rattraper le rythme et la musique.

Avec du bon courant, l'horloge est beaucoup plus précise

(09-24-2020, 09:55 PM)Nard a écrit : [ -> ]Avec du bon courant, l'horloge est beaucoup plus précise

Ca c'est aussi troublant que les trous noirs 
Je veux bien le croire mais pourquoi ? Quartz, excitation, pulse, tempo.
C'est le principe du résonateur/oscillateur, même avec une pile faible, une montre à quartz ne dérive pas 


Perso je vois bien un truc qui peut jouer : par construction le quartz sort avec des fréquences un peu variables (pour une fréquence cible), plus tu veux que la fréquence soit précise pour un lot, plus il faut usiner pour rattraper la cible. Ca a un coût.