Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : LE SON Aprés passage en TV HD
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour.
Après le passage en tout HD ,avez vous constaté une différence de qualité de son ???? Cool
Bonjour,

Pas encore essayé, mais avant le passage en full HD, certaines chaines emettaient déjà quelques programmes en Dolby 5.1 (la 6 et TF1 par exemple).
Je ne suis pas sur que le passage en HD change vraiment la donne de ce coté là Smile
Bonjour,
L'image de France 3 et France 5 est toujours aussi... Angry Vulgaire upscale mais pas de vraie HD  Sad
(04-05-2016, 10:35 AM)Bkg2k a écrit : [ -> ]Bonjour,

Pas encore essayé, mais avant le passage en full HD, certaines chaines emettaient déjà quelques programmes en Dolby 5.1 (la 6 et TF1 par exemple).
Je ne suis pas sur que le passage en HD change vraiment la donne de ce coté là Smile
Pourtant les instances concernées nous ont affirmé qu'il y aurait un plus sur l'image et sur le son..?
J'ai verifié hier soir, la quasi-totalité des chaines sont passées en Dolby 2.0 ou 5.1 (y compris les "chaines du fond")
En zappant rapidement, je n'en ai trouvé qu'une restée en PCM stéréo.

Je ne sais pas ce qui etait utilisé avant pour le son (format? compressé, pas compressé?), mais le Dolby, même en 2.0 apporte un petit plus en terme de spacialisation. Pas de quoi casser 3 pattes à un canards toutefois. D'autant qu'ils ont probablement forcé sur la compression pour les chaines secondaires et les "chaines du fond".

Pas verifié l'image par contre.
(04-06-2016, 08:15 AM)Bkg2k a écrit : [ -> ]J'ai verifié hier soir, la quasi-totalité des chaines sont passées en Dolby 2.0 ou 5.1 (y compris les "chaines du fond")
En zappant rapidement, je n'en ai trouvé qu'une restée en PCM stéréo.

Je ne sais pas ce qui etait utilisé avant pour le son (format? compressé, pas compressé?), mais le Dolby, même en 2.0 apporte un petit plus en terme de spacialisation. Pas de quoi casser 3 pattes à un canards toutefois. D'autant qu'ils ont probablement forcé sur la compression pour les chaines secondaires et les "chaines du fond".

Pas verifié l'image par contre.

Chez moi en Isère: Pas de grosse différence pour le son,qui je le confirme est passé en Dolby.
Par contre l'image est plus définie.
C'était déjà pas trop mal avant le passage HD...
Ce qui me fait dire pas de quoi casser 3 canards à une patte Big Grin
Par chez nous l'image (lcd & plama ) est sensiblement améliorée ( Mpeg 2=> Mpeg 3 ou 4? )
Pour le son c'est moins évident ..
le PCM n'ayant pas grand chose à envier au Dolby 2.0 ou inversement ..Bien souvent avec les DVD musicaux je préfère ce bon vieux PCM au Dolby
(04-09-2016, 02:10 PM)MeloMan a écrit : [ -> ]Par chez nous l'image (lcd & plama ) est sensiblement améliorée ( Mpeg 2=> Mpeg 3 ou 4? )
Pour le son c'est moins évident ..
le PCM n'ayant pas grand chose à envier au Dolby 2.0 ou inversement ..Bien souvent avec les DVD musicaux je préfère ce bon vieux PCM au Dolby

Même constat que toi vieux frére.
On est passé en Mpeg4.....
Et reposes toi bien!!! Cure de pinot en vue Huh Cool Big Grin